Blokował wjazd do KRS. Sąd orzekł: Niewinny

Ignacy Nałęcz został obwiniony o blokowanie wjazdu do budynku KRS, czym miał zakłócić spokój i porządek publiczny. W czwartek sąd go uniewinnił, a koszty postępowania ma ponieść skarb państwa

Sprawa dotyczyła wydarzeń z 27 kwietnia ubiegłego roku. Tego dnia obywało się pierwsze posiedzenie nowej Krajowej Rady Sądownictwa, do której sędziów, wbrew Konstytucji, wybrał PiS z Kukiz’15. Zastąpili oni legalnie wybraną KRS, której członkom przerwano kadencję. Pod siedzibą KRS zebrała się grupa protestujących, chcieli zablokować wjazd na parking, policja zatrzymała kilkanaście osób.

Ignacy Nałęcz został obwiniony o czyn z art. 51 par 1 kw (Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny). W czwartek 24 stycznia Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zamknął postępowanie dowodowe i ogłosił wyrok.

Rozprawie przewodniczyła sędzia Katarzyna Anna Kruk, obrońcą był aplikant adwokacki Marcin Jakubicz, który podkreślał, że prawo do zgromadzeń i wyrażania poglądów należy do podstawowych praw człowieka. – Ewentualne skazanie obwinionego byłoby szkodliwe społecznie, gdyż dawałoby społeczeństwu przykład, że nie wolno wyrażać poglądów – mówił.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Uniewinniony za blokowanie KRS. Miał prawo protestować

Ignacy w długiej i emocjonalnej mowie dowodził, że w kwietniu protestując pod KRS mieliśmy rację. Podał liczne przykłady nieprawidłowego działania nowej KRS po jej bezprawnym powołaniu oraz próby przejęcia sądownictwa przez partię rządzącą i ministra Ziobro.

Sąd Ignacego Nałęcza uniewinnił. Koszty postępowania poniesie skarb państwa. W krótkim uzasadnieniu sędzia Anna Kruk powiedziała, że w całości popiera stanowisko obwinionego i obrońcy.

Wyrok jest nieprawomocny.

Piotr Stańczak


Dorzuć swoją cegiełkę do walki o demokrację i państwo prawa!

Twoja pomoc pozwoli nam dalej działać!

Wspieram z pełnym przekonaniem

3 myśli na temat “Blokował wjazd do KRS. Sąd orzekł: Niewinny

  • Styczeń 25, 2019 o 01:10
    Permalink

    Znów Konstytucja górą!
    Brawo Ignacy! Brawo mec. Marcin Jakubowicz!
    Uzasadnienie wyroku, jakie towrzyszyło wyrokiwoi wydanemu przez sędzię Katarzynę Annę Kruk jest najlepszą oceną waszej pracy w tej sprawie “W całości popieram stanowisko Obwinionego i Obrońcy.”
    Dziękuję za obronę Ignacego prowadzoną rzeczywiście PRO PUBLICO BONO.

    Odpowiedz
  • Styczeń 25, 2019 o 01:44
    Permalink

    Dziękuję też Piotrowi Stańczakowi za konsekwentne towarzyszenie Ignacemu na kolejnych rozprawach i za ciekawą relację z ogłoszenia wyroku.
    Tak trzymać!

    Odpowiedz
  • Styczeń 25, 2019 o 20:00
    Permalink

    Brawo Ignacy! I pozdrowienia dla Sławomira.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *