Edukuj policjanta, ale także polityka, dziennikarza

Policjantko, policjancie, miej świadomość: uczestniczenie w zgromadzeniach w czasie epidemii nie jest wykroczeniem. Nie możesz więc legitymować z tego powodu, a tym bardziej proponować mandatów i zatrzymywać. Wolność zgromadzeń dotyczy też zgromadzeń spontanicznych i różnych form kontrmanifestacji: kontrdemonstracja nie jest wykroczeniem. Potwierdzają to liczne orzeczenia sądów.

W odpowiedzi na interpelację poselską skierowaną przez Klaudię Jachirę do Komendata Głównego policji, jego biuro stwierdziło, że:

“Komenda Główna Policji nie dysponuje informacjami o jakimkolwiek wyroku, w tym nieprawomocnym, zasądzającym od Skarbu Państwa zadośćuczynienie pieniężne na rzecz osoby niesłusznie zatrzymanej przez Policję w latach 2017-2020. Jednocześnie informuję, że Policja nie jest również dysponentem prawomocnych orzeczeń sądowych w sprawach dotyczących wykroczeń w sprawach związanych z udziałem w pokojowych zgromadzeniach w latach 2017-2020, a tym samym nie były one przedmiotem prowadzonych narad, szkoleń, zaleceń”. (Pismo Kplp 8223/1183/20/GB z 16.10.2020).

Mówisz, masz, Komendancie! Załączamy stosowną dokumentację. Orzeczenia sądów powszechnych z lat 2017–2020. Ułożone w grupy tematyczne, dla ułatwienia kształcenia policjantów:

Obywatele RP proszą o rozpowszechnianie załączonej w linku powyżej broszury. Można ją zanieść dzielnicowemu, zostawić na dyżurce w komendzie, rozdawać pod policyjnymi koszarami funkcjonariuszom prewencji. Warto ją dostarczyć także politykom — nawet ci z nich, którzy pomagają demonstrującym na ulicach, nie znają przepisów. Treść orzeczeń powinni znać również ludzie mediów, których komentarze zawierają często podstawowe błędy rzeczowe. Warto więc przesłać tę treść swojej lokalnej gazecie.

18 thoughts on “Edukuj policjanta, ale także polityka, dziennikarza

  • 21 listopada, 2020 o 20:31
    Permalink

    Dziekuje za wspaniala reakcje i cenne
    informacje. Niestety, nie moge tego tek-
    stu przekazac dalej – mam nadzieje, ze
    wiele osob bedzie moglo to zrobic z lep-
    szym skutkiem.

    Byloby dobrze, gdyby dotarlo to takze do
    tych, ktorzy nie maja dostepu do wielu
    zrodel Informacji, a takze nie potrafia
    samodzielnie myslec.

    Gratuluje tego wpisu!

    Odpowiedz
  • 22 listopada, 2020 o 13:22
    Permalink

    Proponuję powyższe zestawienie przesłać do Paryża i Berlina. W tych krajach przecież nikt nie wznosi zastrzeżeń jeżeli chodzi o praworządność, a o dziwo barierki widzimy przed siedzibami parlamentu, policja nie patyczkuje się z demonstrantami i nikt nie podnosi larum na cały świat.
    Tylko, że tam opozycja wie na czym polega patriotyzm i szanuje reguły demokracji. U nas zamiast argumentów w użyciu mamy wulgaryzmy i agresję.
    No cóż – jaka opozycja , tacy i wyborcy.
    Wstyd.

    Odpowiedz
    • 22 listopada, 2020 o 13:44
      Permalink

      Tak, a w Ameryce Murzynów… Jasne. Czytała może Pani treść orzeczeń? Wie Pani, czym ryzykują sędziowie, którzy je wydają? Z niczym się to Pani nie kojarzy poza niedorzecznym gadaniem o niedostatecznym patriotyzmie?

      Odpowiedz
      • 22 listopada, 2020 o 22:39
        Permalink

        Proponuję stworzyć sensowny program , wygrać wybory a następnie zgodnie z wypowiedzią czołowego tzw. “obrońcy demokracji” S. Niesiołowskiego będziecie mogli przegłosować to, co chcecie.
        Oznaki radości związane z możliwymi sankcjami finansowymi mają tyle wspólnego z patriotyzmem co ja z baletem mongolskim. Niestety, to co wyprawiają decydenci brukselscy coraz bardziej przypomina zachowanie moskiewskich decydentów z czasów PRL.
        W dodatku wyciąganie ludzi na ulice w okresie pandemii w imię partykularnych interesów politycznych jest czynem wręcz haniebnym.
        Tak z ciekawości – kiedy obywatele zaczną wysyłać petycje do władz francuskich? Przecież stawianie barierek jest czynem haniebnym i niegodnym prawdziwych demokratów.

        Odpowiedz
        • 22 listopada, 2020 o 23:48
          Permalink

          1. Gdzie Pani widzi u nas logikę, wg której chcemy przegłosowywać wszystko, na co mamy ochotę? No. w naszym żądaniu publikacji orzeczenia Przyłębskiej? Naprawdę pieprzy się Pani wszystko.
          2. Widzi Pani naszą radość z sankcji? Gdzie? Gdzie zresztą widzi Pani same sankcje? Czy to my zgłaszamy weto, czy może jednak bankier Morawiecki? Bo nie chce blokować działalności np. nominatów Ziobry w Sądzie Najwyższym, choć nakazał to trybunał europejski, który jest sa∂em również w Polsce?
          3. Widzi Pani niecenzuralne okrzyki na demonstracjach i uważa, że to uzasadnia barierki i stalowe pały przeciw kobietom? Jest Pani najzupełniej pewna, że francuska i niemiecka policja leje w ten sposób, gazuje za bluzgi demonstrujących NIemców i Francuzów? Może jednak zechce Pani poczytać, zanim zacznie się Pani wymądrzać.
          4. Kto wyciągnął ludzi na ulece? Marta Lempart, czy może Kaczyński?
          5. Uważa Pani, że wolno Pani nazywać tu ludzi zdrajcami i czuje się Pani skrzywdzona posądzeniem o trollowanie na rzecz Moskwy?
          6. Wszystkie te rewelacje umieszcza Pani pod 15 stronami tekstu zawierającego fragmenty kilkudziesięciu sądowych orzeczeń. Do żadnego z nich nie była Pani łaskawa odnieść się w żaden sposób, jak tylko twierdząc — kłamliwie zresztą — że w Europie policją rządzą Szymczyki, Kamińscy, Kaczyńscy. Nie, proszę Pani — jeszcze na to szans tam nie ma.

          Odpowiedz
          • 24 listopada, 2020 o 20:01
            Permalink

            Gratuluję Panu zaparcia i konsekwencji w tłumaczeniu oczywistych spraw pisuarnym debilom. Ja skończyłem już dawno, szkoda życia. Do nich nigdy nic nie dociera nigdy argumentów nie mają bo oni zwyczajnie świata nie rozumieją. Elka jest tutaj właśnie takim przykładem, już w zdaniu “wygrać wybory a następnie zgodnie z wypowiedzią czołowego tzw. “obrońcy demokracji” S. Niesiołowskiego będziecie mogli przegłosować to, co chcecie.”, które to najwidoczniej podziela widać, że nie rozumie ona za grosz co to jest demokracja, w związku z powyższym jakakolwiek dyskusja i odwoływanie się przez nią do tych kwestii jest zwykłym skurwysyństwem obliczonym na chaos i próbę zmiany znaczenia słów (zgodnie z jednym z punktów oceny faszyzmy ze znanego wykładu Umberto Eco). A już najjaskrawiej udowadnia kim ona i obóz, który broni są jest ich definicja patriotyzmu, której echa widać powyżej. Uwaga patriotyzm to nie karanie Polski nawet jak popełniła zbrodnie, to jest patriotyzm, czysty faszyzm po prostu.

            Niemniej Pana cyrk, Pana małpy, Pana czas na marnowanie zamiast takiego trolla zwyczajnie zbanować.

    • 22 listopada, 2020 o 15:28
      Permalink

      Jacy propagandziści, takie i wnioski.

      Wam do Francji dalej niż stąd na Alfa Centauri. Porządek, który Wam się marzy, to ten sam, co Kimowi czy Łukaszence. Och jak tam czysto i schludnie, ani jednego papierka na ulicy, a wszyscy uśmiechnięci…. jednakowo uśmiechnięci. W satrapii często to niewolnik nosi złote łańcuchy, natomiast w wolnym świecie wolność chodzi własnymi drogami, i bardzo często wygląda to jak Miasteczko Wolności. albo i gorzej. To w obcym języku LK 26, sorki, ale kiedyś się śpiewało za Janis Joplin: “freedom is just another word, for nothing else to loose”.

      W czasach gdym dużo po Francji jeździł, przed francuskim parlamentem rzeczywiście często stały dziwy, ale każda byłaby mocno zdziwiona, gdyby zobaczyła permanentny szpaler żelastwa oddzielający wybranych od wybierających.

      Zmień kanał, są przecież obce, nadające ze zgniłego Zachodu i zobacz jak gdzie i kiedy tam policja metalowymi pałkami bije młodzież w centrum miasta?

      Odpowiedz
    • 22 listopada, 2020 o 15:45
      Permalink

      Tak, droga Pani elka 26, ale w Berlinie
      protestuja EKSTREMISCI – w dodatku
      agresywni! Z “normalnymi obywatelami”
      prowadzi sie rozmowy, a to dla dyktato-
      row trudna, a raczej niedostepna sztuka!

      W Niemczech powaznie rozwaza sie
      zdelegalizowanie AfD (Alternatywa dla
      Niemiec), gdyz to ona jest prowodyrem.

      Szczegolow z Francji (mniej “uporzadko-
      wanej”, niz Niemcy) nie pamietam dzis
      dosc dokladnie, ale wiem, ze byly kon-
      sekwencje wobec policjantow, ktorzy
      przesadzili ze swym zapalem.

      Radze UWAZNIE przeczytac orzeczenia
      Polskich sadow, zestawione przez Oby-
      wateli RP. Tam znajdzie Pani odpowiedz
      i istotne roznice.

      Odpowiedz
    • 22 listopada, 2020 o 17:47
      Permalink

      Wstyd to to twoje porównanie pokojowych marszy w całej Polsce, na których jedyni agresywni to policja i tajniacy- tituszki, z protestami żółtych kamizelek w Paryżu, które przypominają kibolskie marsze niepodległości z niszczeniem mienia, racami i urządzeniem bitew z policją. I nikt Ci nie uwierzy, że tego nie widzisz, tylko zada pytanie, ile zarabiasz na takich gówno wpisach, kremlowski trollu?

      Odpowiedz
      • 22 listopada, 2020 o 22:45
        Permalink

        Tak, tak pokojowe marsze. Krasnoludki też istnieją rzecz jasna.
        Może przestań powielać przekaz dnia? Posługiwanie się pomówieniami i wyzwiskami zamiast rzeczowych argumentów świadczy tylko o ubóstwie intelektualnym.
        Może jakiś dowód na to, że jestem kremlowskim trollem? Czy tak sobie beztrosko rzucamy pomówieniami? Najwyraźniej jest to przykład praktycznego zastosowania “wartości europejskich”

        Odpowiedz
        • 23 listopada, 2020 o 16:46
          Permalink

          Może i krasnoludki nie istnieją, ale “przekaz dnia” poza pisosferą, to już na pewno nie istnieje. Co Ty chcesz ludziom wmówić? Że nie jesteś trollem, no to logiczny rozbiór zdania:

          “Tylko, że tam opozycja wie na czym polega patriotyzm i szanuje reguły demokracji. U nas zamiast argumentów w użyciu mamy wulgaryzmy i agresję.”

          LK26 znalazł/a na zgniłym Zachodzie opozycję patriotyczną, która wie, a my to już nie, że oni to szanują demokrację, a my to nie wiemy jak, a LK26 nie ma czasu by nas tego nauczyć. Teraz LK26 wie, że tam gdzie przecież szaleje islam i pedofila jedyne wśród ludzi świeckich, “merde de merde”, nie używa się wulgaryzmów. Logika pęka na pół, paradoks Achillesa i durnia.

          Może Obywatele RP ostatnio mają gorszą passę, dlatego dorobiliśmy się jedynie trolla już chyba co najwyżej 5 sortu, takiego amatora co z pańskiego stołu zjada okruszki, nie myśli bo głodny i tak strasznie chciał by go zauważono. Czy to ważne, że kremlowski skoro taki zahukany i niemądry?

          Odpowiedz
        • 24 listopada, 2020 o 20:05
          Permalink

          Argumentów to ty nie podajesz pisowski debilu, podaj przykłady, że te marsze nie są pokojowe? Ilu policjantów pobili? Na ile zniszczono mienie? Jakie uzbrojenie maja protestujący? Nie masz bo wszystko co mówisz to gówno, na dodatek faszystowskie gówno. Milicja znów sobie wymyśla zarzutu a potem nie patrzy, że sąd je oddala. Skurwysyństwo po prostu, i takich ludzi wspierasz co jasno świadczy kim jesteś. Katofaszystwoskim trollem.

          PS: Możecie kasować, ja i tak wypowiadać się często nie będę, skoro toleruje takich trolli debili na swoich forach.

          Odpowiedz
          • 24 listopada, 2020 o 23:10
            Permalink

            Stalin swoich przeciwników , o dziwo także komunistów – potrafił wyzywać od faszystów.
            Słuszną drogą podążacie obywatelu.
            Faktycznie szkoda czasu na polemikę z ludźmi którzy jako argumentów używają wyzwisk.

          • 24 listopada, 2020 o 23:29
            Permalink

            @elka26 wypierdalaj to jedyny argument jaki tacy jak ty debile rozumieją. Ty po prostu jesteś faszystką, nie muszę cie od faszystów wyzywać, sama swoimi wypowiedziami, swoimi poglądami, swoją logika udowadniasz to w każdym poście. Jakbyś miała minimum inteligencji sama mogłabyś sprawdzić definicję i sama byś do tego doszła, ale ponieważ jesteś debilką nie masz i nie potrafisz, więc wypierdalaj.
            Skończyły się dobre dla was faszystów czasy pokojowych protestów skrajnych pacyfistów i tego najbardziej się boicie bo stad już tylko kilka kroków do zbrojnej rewolucji, czego wam z całego serca życzę pisowskie łajzy. Za zniszczenie państwa, za wprowadzanie faszyzmu należy wam się wszystko co najgorsze i dożywocie to najłagodniejsze.

          • 25 listopada, 2020 o 12:07
            Permalink

            @elka26 Oto “argumentu” zwolenników pisuaru “Stalin coś tam robił”. Nie wiem czy to żałosne, czy komiczne. Z kim, o czym i jak wy chcecie dyskutować szanowni ORP? Skoro takich debili trolli nie eliminujecie ze swojego grona najwidoczniej taki “poziom dyskusji” i takie “argumenty” akceptujecie to ja mam dla elka argument w takim samym stylu.
            Hitler też wprowadził zakaz aborcji, też karał Niemki, które nie chciały rodzić dzieci i też nagradzał te, które urodziły kilkoro. Dokładnie tak jak wasz rząd zjednoczonej prawicy. Czyli zgodnie z “logiką” argumentów elka sama udowodniła, że pisowski rząd to faszyści, potwierdzając tym samym moją tezę, dziękuję.

          • 25 listopada, 2020 o 14:23
            Permalink

            @Marek. Troll nie musi mieć argumentów, on jest po to by siać zamęt i zwątpienie. Argumentowanie z tymi bencwałami nie ma sensu, bo ich sukces to zajmowanie inn6m czasu, a ich obligatoryjne “argumenty” biorą ze starannie przez partię przygotowanych gotowców, stąd tak częste wrzucanie argumentu o przekazie dnia. To ich JEDYNY zew wolności, ich protest przeciwko swej wyjątkowo mizernej kondycji.
            Nick Elka26 można łatwo odszukać na innych forach, zwłaszcza sporo starszych, gdy doktryna tego szaleństwa dopiero się (o k…. co za koincydencja) krystalizowała. Sam sobie zobacz co to za indywiduum i do czego to coś od jakiegoś czasu dąży.
            Trudno mieć do Ciebie, Drogi Marku, pretensje o stosowanie rodzaju nieparlamentarnego wypraszania nieproszonego gościa skierowanego do naszego zochydzonego trolla, a gdy teraz w końcu gniew ludzi narasta i zmiecie te śmiecie, proszę nie zapominaj, trzeba z tych akolitów także zrobić memy, maszkarony i pinocchia, by ludzie tę lumpensartrapię szybciej rozgonili w diabły.

          • 25 listopada, 2020 o 15:12
            Permalink

            @Jurek
            Dokładnie tak i ja o tym dobrze wiem. Dodam tylko, że argumenty trolli w stylu elka wcale nie są skierowane do nas ludzi inteligentnych czy przeciwników pis w ogóle. One są starannie zbudowane do wyborców pis, czyli ludzi, jak udowodnia statystyka, raczej mało inteligentnych, słabo wykształconych, starych (więc pamiętających komunę z sentymentem, bo tak często działa pamięć) i w ogóle mało rozumiejących świat i mechanizmy a w ogóle to niezainteresowani ich zrozumieniem. Oni pragną prostych odpowiedzi i prostych wytycznych. I takich im propaganda populistów dostarcza, a że są to kłamstwa nie ma znaczenia, ponieważ w większości są to ludzie o prostej, prymitywnej i powierzchownej wierze nauczeni od małego wierzyć w kłamstwa. Wiem, że Pan to dobrze rozumie i nieraz wspomina pan o niedozwolonej indoktrynacji kościelnej w czasie wyborów, ale ORP dziwię się bardzo, że na coś takiego pozwalają na swoim forum, gdzie co prawda szansa, że trafi ktoś z pis jest minimalna, ale nie jest zerowa, bo inaczej trolle (i to w dużej ilości) by się nie udzielały.

  • 25 listopada, 2020 o 21:51
    Permalink

    Somnabuliczne bajdurzenia bałamutne – tylko w ten sposób można skwitować powyższe wywody.
    Podziwiam dobre mniemanie o własnej jakże wybitnej inteligencji przy jednoczesnym obrzucaniu błotem tych którzy mają czelność myśleć inaczej.
    Jak pisze J. Goldberg w swojej książce “Lewicowy faszyzm” – polecam – “…lewica po prostu zarezerwowała sobie absolutne prawo do nazywania każdego, kogo chciała delegitymizować, faszystą lub nazistą, nie baczą na rozsądek lub fakty.
    Konkluzją tych rozważań jest stwierdzenie, że współczesna lewica oraz liberałowie widzą faszyzm ” wszędzie, nie widzą go tylko wtedy, gdy patrzą w lustro.”

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *