Biuletyn Obywateli RP – maj 2018

Demonstracje o wolne sądy w Gdańsku, neofaszyści nie przeszli ulicami Warszawy, procesy sądowe, akcje solidarności z protestującymi w Sejmie osobami z niepełnosprawnościami – zobacz, co wydarzyło się w maju
 
 

AKCJE OBYWATELI RP W MAJU 2018 ROKU

 

Wolne sądy

6, 13, 20 i 27 maja odbyły się w Gdańsku cotygodniowe manifestacje poparcia dla sędziów. Kilkunastu członków ruchu Obywatele RP i jego sympatyków gromadziło się przed budynkiem sądu przy Nowych Ogrodach. Mieli ze sobą białe róże i biało-czerwone flagi, głos na temat sytuacji polskiego sądownictwa zabierali adwokaci i sędziowie
 

 

Neofaszyści nie przeszli!

1 maja zjednoczone ruchy antyfaszystowskie, a wraz z nimi również Obywatele RP, powstrzymały przemarsz nacjonalistów w Warszawie. Neofaszystowskie ugrupowania (Szturmowcy, Niklot, Kongres Narodowo-Społeczny, Autonomiczni Nacjonaliści) zaplanowały tego dnia pochód pod hasłem „Narodowe Święto Pracy”. Wydarzenie zostało zarejestrowane w Urzędzie Miasta przez organizację Szturm, wyraźnie nawiązującą do ideologii faszystowskiej.

Marsz rozpoczął się na Placu Zamkowym, jednak już przy ulicy Świętokrzyskiej na jego trasie pojawili się aktywiści środowisk antyfaszystowskich. Policja znosiła ich z jezdni, część osób została zamknięta w kordonie. Mimo zaangażowania ogromnych sił policja nie była w stanie usunąć wszystkich blokujących. Kaskadowe blokady okazały się na tyle skuteczne, że neofaszyści marsz musieli rozwiązać. Zatrzymanych zostało dwóch antyfaszystowskich działaczy.
 

 
Policjanci i obecni na marszu obserwatorzy miejscy, delegowani przez Ratusz, nie reagowali na widoczne na koszulkach neonazistów, zakazane w polskim, prawie symbole: SS, krzyże celtyckie, Totenkopf, Schwarze Sonne. Pomimo posiadanych uprawnień nie rozwiązali zgromadzenia. W odpowiedzi Obywatele RP złożyli zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy dowodzących akcją, którzy nie dopełnili obowiązków służbowych, łamiąc tym samym art. 231 kodeksu karnego. Do prokuratury trafił też drugi wniosek – o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez organizatora i uczestników marszu neonazistów: poprzez propagowanie ustroju faszystowskiego naruszyli oni art. 256 KK.

Obywatele RP wystosowali także listy otwarte do prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz oraz do kandydatów na prezydenta Warszawy.
 
CZYTAJ TEŻ: Policja nie dopełniła obowiązków służbowych
 
6 maja kolejny raz udało się zatrzymać przemarsz ugrupowań nacjonalistycznych. Ruch Narodowy i Młodzież Wszechpolska zorganizowały w Katowicach manifestację pod hasłem „Marsz Powstańców Śląskich”. Wśród narodowców były osoby w kominiarkach i z transparentami „White Boys”.

Kiedy uczestnicy zgromadzenia uformowali się do marszu, na ich drodze stanęła antyfaszystowska blokada, obecni byli też Obywatele RP. Policja wezwała blokujących przemarsz do rozejścia się. Bezskutecznie. Funkcjonariusze przystąpili więc do siłowego wynoszenia siedzących na ulicy aktywistów, do których zaczęły się przyłączać kolejne osoby.

Policja utorowała przejście, lecz już po kilkunastu metrach pojawiła się druga blokada. Narodowcy wyzywali protestujących, policjanci starali się rozdzielać obie strony. Ostatecznie po kilkudziesięciu minutach prezydent Katowic Marcin Krupa podjął decyzję o rozwiązaniu marszu narodowców. Doszło do przepychanek między policją a nacjonalistami, którzy nie chcieli opuścić zgromadzenia. Ostatecznie jednak rozeszli się.
 

Przemyśl powitał marszałka

3 maja w Przemyślu Obywatele RP przywitali marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego transparentem „Konstytucja obowiązuje wszystkich”. Marszałek pojawił się na uroczystości uczczenia 100-lecia Konstytucji 3 Maja. Miał też odebrać tytuł honorowego obywatela Przemyśla, przyznany mu decyzją rady miasta.
 

 
Aktywiści Obywateli RP stanęli z banerem w samym centrum placu, na którym odbywało się wydarzenie. Skutecznie przypomnieli wszystkim, że Konstytucja obowiązuje również marszałka Sejmu.

Wolność powróciła na Krakowskie Przedmieście

10 maja Obywatele RP pojawili się na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie, by definitywnie przekonać się o skuteczności swoich obywatelskich działań. Zakończone równo miesiąc wcześniej, 10 kwietnia, kontrmiesięcznice położyły kres barierkom, policyjnym kordonom i dzieleniu obecnych na Krakowskim Przedmieściu Polaków na lepszych i gorszych.
 
CZYTAJ TEŻ: Odzyskaliśmy Krakowskie Przedmieście
 
10 maja był dniem świętowania, ale też podsumowania walki o wolną dla wszystkich przestrzeń społeczną. Na ulicę – symboliczną dla etosu Obywateli RP – powróciła normalność.
 

 

Dzień próby – solidarni z RON

12 maja w Warszawie Obywatele RP wraz z grupami Warszawski Strajk Kobiet, Obywatele Solidarni w Akcji, Queer solidarnie, Porozumienie Kobiet 8 marca, wzięli udział w demonstracji solidarności z protestującymi w Sejmie osobami z niepełnosprawnościami i ich rodzicami. Wyruszyli sprzed Sejmu w kierunku Placu Trzech Krzyży. Domagali się realizacji postulatów RON i obietnic złożonych przez PiS osobom z niepełnosprawnościami w czasie kampanii wyborczej.
 

 

Pikiety billboardowe w Bydgoszczy

12 maja Obywatele RP w Bydgoszczy pikietowali pod hasłem „Europa jest w Nas”, w ramach Bydgoskiego Forum Demokratycznego. Wśród mieszkańców zbierane były też podpisy pod projektem ustawy o ochronie flagi UE.
Tydzień później, 19 maja, Obywatele RP przypomnieli przesłanie Władysława Bartoszewskiego „Warto być przyzwoitym”.
 

Spotkanie z prokuratorem Piotrowiczem

13 maja Obywatele RP z Wrocławia, Kalisza i Pabianic uczestniczyli w spotkaniu z prokuratorem Piotrowiczem w siedzibie starostwa w Ostrzeszowie. Uprzedzony o obecności Obywateli, Piotrowicz długo nie dopuszczał nikogo do głosu. Przemówić udało się w końcu Ewie Trojanowskiej (Obywatele RP) z Wrocławia.

Za plecami Piotrowicza stanęła też osoba z napisem „Towarzysz Piotrowicz, precz z KOMUNĄ”. Jeden ze zwolenników PiS zaatakował słownie i fizycznie Bartosza Gawrońskiego (Obywatele RP Wrocław).
 

 

LUBLIN. Pikieta upamiętniająca rotmistrza Pileckiego

13 maja Obywatele RP Lublin, KOD Lubelskie, OSK Lublin i WRD Zamość wspólnie zaprotestowali przeciwko wykorzystaniu wizerunku Witolda Pileckiego przez organizacje nacjonalistyczne, faszyzujące, nawołujące do nienawiści na tle rasowym, wyznaniowym czy światopoglądowym.
 

 
Akcja zorganizowana została w odpowiedzi na odbywający się tego dnia w Lublinie Marsz ku pamięci Rotmistrza Pileckiego, w którym udział wziął m.in. ONR. Obywatele RP pojawili się z banerem „Rotmistrz Pilecki nie dzielił ludzi ze względu na światopogląd i wyznanie”, przypomnieli też sylwetkę Witolda Pileckiego. Pikieta miała spokojny przebieg, a zakończona została po nabożeństwie inaugurującym Marsz.
 

Usunąć Obywateli RP

22 maja Obywatele RP poinformowali opinię publiczną o wniosku, jaki wobec ruchu skierowało do sądu MSWiA. Ministerstwo domaga się ustanowienia zarządu komisarycznego nad Fundacją Wolni Obywatele RP. W praktyce oznaczałoby to przejęcie mienia, finansów, a nawet praw do loga Obywateli RP.

MSWiA oparło swój wniosek na dowodach mających, zdaniem wnioskodawcy, wskazywać na namawianie do łamania prawa przez Zarząd Fundacji. W ocenie Obywateli RP działanie ministerstwa to wyłącznie akt polityczny będący próbą zastraszenia.

Solidarność z Ruchem Obywatele RP wyrazili m.in. posłowie PO i działacze Razem, a także aktywiści innych ruchów i organizacji. Parlamentarny Zespół ds. Monitorowania Przestrzegania Praw Człowieka i Obywatela wystosował pismo do premiera Morawieckiego, domagając się reakcji na „polityczne wykorzystywanie urzędów do walki politycznej z opozycją i społeczeństwem obywatelskim”.
 

Obywatele RP na trasie Marszu Rotmistrza Pileckiego, Wrocław

24 maja kilkunastu Obywateli RP pojawiło się przy trasie Marszu Rotmistrza Pileckiego we Wrocławiu z transparentem: „Rotmistrz Pilecki nie dzielił ludzi ze względu na światopogląd i wyznanie”, przypominając zebranym na marszu mieszkańcom, jakimi wartościami kierował się Witold Pilecki.
 

Paweł Kasprzak laureatem w plebiscycie Ludzie Roku

25 maja lider Obywateli RP, Paweł Kasprzak, został wyróżniony w plebiscycie Ludzie Roku Gazety Wyborczej w kategorii Społeczeństwo Obywatelskie.
 

Pierwsza ogólnopolska Rebeliada w Witnicy

25 maja w Witnicy rozpoczął się weekendowy zjazd uczestników ogólnopolskiej Rebeliady, zorganizowanej przez Obywateli GW66-400. Aktywiści środowisk prodemokratycznych, w tym Obywatele RP, przybyli z całej Polski.

Integracyjne spotkanie zaowocowało pojawieniem się deklaracji współpracy pomiędzy obecnymi na miejscu ruchami i organizacjami.
 

Morawiecki w Lublinie

26 maja około dwudziestu działaczy Obywateli RP, OSK i KOD pojawiło się na spotkaniu z premierem Mateuszem Morawieckim w Lublinie. Aktywiści nie zostali wpuszczeni do budynku urzędu wojewódzkiego, rozpoczęli więc swój blisko 1,5-godzinny protest przed wejściem. Przy użyciu megafonów i transparentów domagali się wolnych sądów i poszanowania Konstytucji. Przeważający liczebnie zwolennicy PiS dopuścili się wobec protestujących agresywnych zachowań. Policja pozostała bierna.
 

 

Dzień Matki w Sejmie RP

26 maja kilkudziesięciu działaczy Obywateli RP uczestniczyło w Dniu Supermatki zorganizowanym przed Sejmem przez organizacje społeczne, m.in. OSK, WSK i OSA. Demonstrujący wyrazili poparcie dla postulatów osób z niepełnosprawnościami i ich rodziców protestujących w Sejmie od blisko czterdziestu dni.

Odbywające się w tym czasie w Warszawie zgromadzenie parlamentarne NATO stało się okazją do wywarcia dodatkowej presji na rząd PiS – Obywatele RP pojawili się na miejscu z anglojęzycznymi bannerami adresowanymi do zachodnich parlamentarzystów i zagranicznej opinii publicznej, m.in. „This Parliament has banned its people”. Przypomnieli o ograniczaniu praw obywatelskich przez rządzących i skandalicznym potraktowaniu niepełnosprawnych protestujących na sejmowym korytarzu.
 

Niewygodne pytania do marszałka, Sanok

26 maja Obywatelka RP, Anna Grad-Mizgała, została wylegitymowana przez policję za próbę zadania pytań marszałkowi RP Markowi Kuchcińskiemu podczas otwartego spotkania z mieszkańcami Sanoka.

Anna usiłowała uzyskać od marszałka wypowiedź na temat sytuacji niepełnosprawnych protestujących wówczas na sejmowym korytarzu. Ignorowana, rozwinęła nieduży transparent „Sejm jest Obywateli. Wolne media”, próbowała zadawać pytania. Została zakrzyczana przez agresywnie reagujących zwolenników PiS. Kuchciński, nie zwracając uwagi na to, co dzieje się na sali, kontynuował swoje wystąpienie.

Po spotkaniu do Anny podjechał radiowóz, policja przystąpiła do legitymowania. Funkcjonariusz tłumaczył się „poleceniem przełożonego”, ze względu na możliwość postawienia zarzutów z art. 51 kodeksu wykroczeń. Sytuację sfilmowała obecna na miejscu ekipa telewizyjna.
 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE, PROKURATORSKIE, POLICYJNE

 

17 i 24 maja Suwałki

W Sądzie w Suwałkach odbyły się rozprawy w trzecim już procesie Marcina Skubiszewskiego, obwinionego wraz z dwoma innymi osobami o przeszkadzanie i zakłócanie uroczystości otwarcia wystawy upamiętniającej generała Andersa. Obwinieni protestowali wówczas przeciwko kampanii odbywającej się w czasie ciszy wyborczej, prowadzonej przez Annę Marię Anders pod szyldem uroczystości kulturalno-historycznej.

Sędzia Tomasz Szeligowski wysłuchał mowy oskarżyciela Jarosława Golubka z Komendy Miejskiej Policji, który podkreślał, że sprawa sprowadza się wyłącznie do zakłócenia porządku. Następnie obszerną mowę wygłosił obrońca, adw. Jakub Wende twierdząc, że obwinieni nie złamali prawa, tylko stanęli w jego obronie, a proces ma charakter polityczny. Głos zabrał również Marcin Skubiszewski, podnosząc przeinaczenia i nieprawdy w mowie oskarżyciela.

Uznając wydarzenie za nielegalną kampanię wyborczą, sędzia uznał jednak obwinionych za winnych, ale odstąpił od wymierzenia kary.
 

8 i 30 maja Wrocław

W Sądzie Rejonowym Wrocław Śródmieście rozpoczęła się rozprawa Patryka Iwanickiego, obwinionego przez policję o to, że wystawił bez zgody zarządcy terenu baner z napisem „MAMY PRAWA, prawa fizyki, prawa logiki, prawa człowieka”. Patryk stał z banerem na chodniku naprzeciwko komisariatu na ul. Trzemeskiej. Była to pikieta wsparcia dla przesłuchiwanych tam osób.

Ten sam zarzut, (art. 63a par. 1 KW) postawiono obwinionemu Miłoszowi Kłosowiczowi, który pikietował przed komisariatem na Trzemeskiej w podobnych okolicznościach w grudniu 2017 r.

Sprawa Miłosza odbyła się 30 maja. Podkreślić trzeba, że prezydent miasta Wrocławia wystosował oświadczenie, w którym stwierdził, że dobro zarządzającego tym terenem, w tym przypadku Prezydenta Wrocławia, nie zostało naruszone.
 

29 maja Wrocław

Tego dnia Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście orzekał w trzech sprawach dotyczących łącznie dziewięciorga Obywateli RP.

Iza Witowska, obwiniona z art. 52 par. 2 pkt 2 za pikietę przed komisariatem na Trzemeskiej, pomimo zarzutów oskarżyciela o zwołanie zgromadzenia bez wymaganego zawiadomienia została uniewinniona. Sędzia odrzucił zarzuty policji, uznając, że manifestacja miała charakter spontaniczny, była więc legalna.
 

 
Jacek Zabokrzycki obwiniony z art. 52 par. 2 pkt 1. Zarzuty dotyczą tego, że 11 listopada 2017 r. blokował przemarsz niezakazanego zgromadzenia, zorganizowany przez środowisko narodowców – stowarzyszenie Wielka Polska Niepodległa i kibiców Śląska Wrocław. Sąd przesłuchiwał świadków i kolejny termin wyznaczył na 21 sierpnia.

Te same zarzuty za tę samą sytuację, czyli marsz narodowców 11 listopada 2017 r. otrzymali Dagmara Drozd, Małgorzata Farynowska, Bartosz Gawroński, Patryk Iwanicki, Włodzimierz Komisarczyk oraz Anna Kowalczyk-Derlęga i Marta Lempart z OSK.
 

 

1-2 maja Warszawa

Obywatel RP Tomek Sikora został zatrzymany pod zarzutem naruszenia nietykalności policjanta i przesiedział w policyjnym areszcie przez dwadzieścia cztery godziny. Do zdarzenia doszło 1 maja w trakcie blokady marszu Szturmowców. W wyniku taktyki policji kilkanaście osób zostało otoczonych w kotle. Gdy kordon policji rozluźnił się, kilka osób postanowiło się z niego wydostać. Tomek Sikora również, niestety funkcjonariusz zasłonił mu nagle drogę ucieczki. Upadając, Tomek odruchowo złapał za rękę policjanta, który następnie oskarżył go o naruszenie nietykalności. Zarzut z kodeksu karnego art. 222 par. 1, zagrożony maksymalną karą pozbawienia wolności do lat trzech.

Policja uznała, że należy w tym wypadku zastosować tryb przyspieszony, przewidziany między innymi dla czynów chuligańskich, prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu oraz stawiania czynnego oporu funkcjonariuszowi.

Dnia 2 maja odbyła się rozprawa, w której orzekał sędzia Jakub Kamiński. Uznawszy, że sprawa nie wymaga trybu przyspieszonego, sędzia wydał postanowienie o skierowaniu sprawy karnej do prokuratury, tak by postępowanie toczyło się w trybie zwykłym. Sąd postanowił też o natychmiastowym zwolnieniu Tomka z aresztu.

Tomek ma w tej sprawie dwóch obrońców, m.in. radcę prawnego Marka Tulipana, który interweniował w trakcie zatrzymania, a także w imieniu oskarżonego złożył do sądu zażalenie na zatrzymanie 1 maja br.

W trakcie pierwszomajowych wydarzeń doszło także do zatrzymania nieletniego, któremu również postawiono zarzut z art. 222 KK. Maciek został zatrzymany i przewieziony na izbę dziecka, gdzie interweniowała adw. Maria Sankowska Borman. Tego samego dnia rodzice odebrali go z izby. Sprawy będą miały ciąg dalszy.
 

11 maja Warszawa

W Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa odbyło się posiedzenie w sprawie rozpoznania zażalenia na zatrzymanie Ignacego, studenta fizyki. Do zatrzymania i postawienia zarzutów karnych doszło 1 marca w trakcie blokady marszu ONR na cześć Żołnierzy Wyklętych. Wówczas Rafał Suszek i Ignacy zostali zatrzymani na komisariacie na ul. Malczewskiego 3/5/7 w Warszawie.
 

 
Ignacy ma obrońcę, którego zapewniła mu Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Sąd wyznaczył termin kolejnego posiedzenia na 26 czerwca. Będzie wówczas przeglądał filmy z wydarzenia oraz przesłucha świadka – Tomka Sikorę.


Popierasz nasze działania? Wpłać darowiznę!


 

15 maja Warszawa

W sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia odbyła się piąta z kolei rozprawa obwinionych o blokowanie miesięcznicy smoleńskiej 10 marca 2017 r. Paweł Kasprzak, Wojciech Kinasiewicz, Tadeusz Jakrzewski, Paweł Wrabec, Monika Dąbrowska-Kuchna, Michał Korczak i Marek Madej-Sierski otrzymali zarzut z art. 52 par. 2 pkt 1 KW (przeszkadzanie w organizowaniu lub przebiegu legalnego zgromadzenia). Proces trwa od 17 października 2017 r.

Podczas marcowej miesięcznicy cała siódemka, wraz z innymi kontrmanifestantami, była otoczona potrójnym kordonem policji i spychana z miejsca przyznanego Obywatelom RP na legalne zgromadzenie. Mimo to policja zarzuciła im blokowanie marszu smoleńskiego. Zeznawali świadkowie, dyrektor BBiZK Ewa Gawor i zastępca dyrektora Mirosław Szymanek. Jako materiał dowodowy policja złożyła nagrane podczas miesięcznicy filmy. Dla niewtajemniczonego widza z publiczności filmy te przemawiały na niekorzyść wersji skarżących.

Obrońca obwinionych, mec. Damian Malinowski, podkreślił, że Wojciech Kinasiewicz złożył skargę administracyjną na uniemożliwienie mu przeprowadzenia w tym dniu legalnego i zgłoszonego zgromadzenia. W tej sprawie toczy się postępowanie administracyjne.
 

 

17 maja Warszawa

W czwartek 17 maja w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia odbyła się kolejna rozprawa dotycząca blokady marszu ONR, który przeszedł przez stolicę 29 kwietnia ubiegłego roku. Zarzuty postawiono dziewiętnastu osobom. Tamtego dnia ulicami miasta przeszła manifestacja ONR, podczas której wykrzykiwano rasistowskie i ksenofobiczne hasła. Przeciwko marszowi protestowało ponad sto osób. Dziewiętnaście z nich jest obwinionych o utrudnianie przebiegu niezakazanego zgromadzenia, za co grozi kara ograniczenia wolności lub grzywny (art. 52 par. 2 pkt 1 KW).

Obwinieni to Jan, Katarzyna, Szczepan, Jacek, Maria, Konrad, Kinga Kamińska, Przemysław, Tomasz, Jacek, Michał Szymanderski-Pstryk, Maria, Lucyna Łukian, Monika, Laura, Andrzej, Arkadiusz, Franciszek i Andrzej.

Proces toczy się już od jesieni zeszłego roku, zeznawało wielu funkcjonariuszy czuwających nad przebiegiem i taktyką działań policji. Najczęściej jednak świadkowie zasłaniają się niepamięcią.

Proces trwa, a niedawno rozpoczęły się kolejne postępowania osób obwinionych w tych samych okolicznościach. Są to wyroki nakazowe oraz wezwania na rozprawę.
 

 

14 maja Warszawa

Fundacja Wolni Obywatele RP otrzymała zawiadomienie o terminie rozprawy cywilnej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa. MSWiA skierowało wniosek do sądu o zmianę Zarządu Fundacji Wolni Obywatele RP na zarząd przymusowy. Oznacza to, że w przypadku zgody sądu MSWiA przejmie faktyczną władzę nad Fundacją i jej mieniem. Według wnioskodawcy Zarząd Fundacji namawia do łamania prawa. Według pełnomocnika MSWiA Fundacja nie wypełnia swoich statutowych zadań.
 

24 i 29 maja Warszawa

W Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieście odbyły się dwie kolejne rozprawy w sprawie dotyczącej wydarzeń z nocy 15/16 grudnia 2016 r. Marszałek Kuchciński wprowadził wówczas istotne ograniczenia dla dziennikarzy, wykluczony z obrad został posła Szczerba, posłowie opozycji okupowali salę plenarną, a głosowania nad budżetem przeniesione zostały do Sali Kolumnowej. W rejonie Sejmu zebrały się tłumy protestujących, którzy przez wiele godzin uniemożliwiali posłom opuszczenie budynku.
 

 
W sprawie obwinionych jest trzynaście osób: Mateusz, Arkadiusz, Piotr, Bartłomiej, Marcin, Jarosław, Karol, Jan, Kacper, Kamil, Rafał Suszek oraz dwóch Obywateli RP. Arkadiusza Szczurka i Jerzego Kozłowskiego obwiniono o to, że nie chcieli opuścić miejsca zgromadzenia po jego rozwiązaniu (art. 52 par. 3 pkt 3 KW) i tamowali lub utrudniali ruch na drodze publicznej (art. 90 KW). Kolejna rozprawa tego długiego procesu zaplanowana jest na 18 czerwca. Spodziewamy się wtedy ogłoszenia wyroku.
 

24 maja Warszawa

W Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia odbyło się posiedzenie w sprawie umorzenia, które dotyczyło wydarzeń z 10 sierpnia 2017 r., czyli sierpniowej kontrmiesięcznicy. Piętnaście osób otrzymało zarzut z art. 52 par. 2 pkt 1, czyli przeszkadzania w przebiegu niezakazanego zgromadzenia. Była to miesięcznica „obarierkowana”. W uzasadnieniu sąd uznał, że nie spełniała ona ustawowej definicji „zgromadzenia”, a więc czyn obwinionych nie może zostać zakwalifikowany jako przeszkadzanie w zgromadzeniu. Sąd uznał również, że oceniając zachowanie obwinionych, należy odróżnić „przeszkadzanie” od zachowania sprowadzającego się do korzystania z praw konstytucyjnych. Ustawowa gwarancja swobody zgromadzeń obejmuje również prawo do kontrmanifestacji.
Sąd postępowanie umorzył. Orzeczenie nie jest prawomocne.
 

 

29 maja Warszawa

Przypomnijmy, że sędzia Łukasz Biliński od początku roku umorzył postępowania wobec stu siedemdziesięciu trzech osób obwinionych przez policję . Teraz od Sądu Okręgowego zależy, jaki będzie dalszy los tych osób.

29 maja odbyły się dwa posiedzenia w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Jedno z nich dotyczyło siedmiu osób (Tadeusz Jakrzewski, Beata Geppert, Leokadia Jung, Anna Dołgolewska, Marek Madej Sierski) z zarzutem z art. 90 KW, obwinionych o blokowanie ruchu na drodze publicznej w trakcie protestów w obronie sądów w nocy z 14 na 15 lipca 2017 r. Ocena faktów przez sędziego stawała się coraz jaśniejsza, gdy przerywał kolejnym oskarżonym informując ich, że kontekst polityczny i społeczny, intencje i cele oskarżonych nie mają nic do rzeczy, a więc jego jako sądu nie interesują. Sąd uznał odwołanie policji za zasadne i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.
 

 
Na drugim posiedzeniu Sąd rozpatrywał sprawę szesnastu osób (Aleksander, Izabela, Magdalena Klim, Diana, Juliusz, Maciej, Wojciech, Wacław, Piotr, Andrzej, Konrad, Krzysztof, Tomasz, Łukasz) z tym samym zarzutem (art. 90) za protesty z 21 lipca 2017 r. Ze względów formalnych sędzia posiedzenie odroczył. O dalszym postępowaniu obwinieni zostaną zawiadomieni w trybie urzędowym.

 


Popierasz nasze działania? Wpłać darowiznę!


STATYSTYKI

W maju zgłosiły się do ObyPomocy trzy nowe osoby, które zetknęły się z organami ścigania lub wymiarem sprawiedliwości z powodu uczestniczenia w pokojowych protestach.

Kodeks Wykroczeń
2 sprawy dochodzeniowe (przesłuchania): Brwinów, Katowice
17 wyroków nakazowych obejmujących 23 osoby, w tym:
• za protesty przeciwko skrajnej prawicy (15 VIII 2017, 1 III 2018) – 13 wyroków (15 osób)
• za protesty pod Sejmem RP – 1 wyrok (1 osoba)
• za protesty w obronie niezależności sądów (XII 2017) – 2 wyroki (6 osób)
• za odmowę podania danych osobowych – 1 wyrok (1 osoba)

Posiedzenia w przedmiocie umorzenia: 1 sprawa umorzeniowa obejmująca 15 osób (10 VIII 2017)
Zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie o umorzeniu: 2 sprawy za kontrmiesięcznice (6 osób), 4 sprawy za protesty lipcowe (56 osób)

Skierowanie do ponownego rozpatrzenia w I instancji: 1 sprawa za protesty lipcowe (5 osób)
Uniewinnienia w I instancji: 1 sprawa (Iza Witowska) za zorganizowanie pikiety wsparcia na ul. Trzemeskiej we Wrocławiu

Kodeks Karny

1 sprawa karna, w której 1 osoba oskarżona jest o czyn z art. 222 § 1
Tomek Sikora, zatrzymany 1 maja br., podczas blokady marszu Szturmu.

Redakcja: Zuzanna Radzka, Małgorzata Nowogońska
Konsultacja: Magda Bakun, Michał Dadlez
Korekta: Beata Geppert

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *