Wrocław solidarny z Białymstokiem

Ponad tysiąc osób, wśród nich Obywatele RP,  zebrało się w sobotę na wrocławskim Rynku solidaryzując się z ofiarami zajść, do których doszło tydzień temu podczas Marszu Równości w Białymstoku

Przyszliśmy pod pręgierz, by bronić wolności i praw człowieka. Solidarni z Białymstokiem, solidarni z LGBT+.

– Jesteśmy ludźmi, nie ideologią. Osoba homoseksualna, biseksualna czy transpłciowa to nauczyciel waszego dziecka, pielęgniarka, motorniczy w tramwaju, pani na poczcie, to sąsiad, sąsiadka – mówiła Alina Szeptycka (Kultura Równości). – W Polsce aż 50 tys. dzieci wychowuje się w tęczowych rodzinach. Jakość rodziny nie zależy od struktury, ale od tego, czy jest w niej akceptacja i bezpieczeństwo – dodała.


Jakuba Trendewicza, działacza Przedwiośnia (młodzieżówki Wiosny Biedronia) apelował: – Niech każdy zrobi coś dla społeczności LGBT, nawet szer czy lajk na Facebooku pokazują, że te osoby nie są same!

Manifestacji próbowało przeszkodzić kilku nacjonalistów, ale oddzieleni zostali szczelnym kordonem policji. Demonstranci przeszli pod wrocławską kurię, gdzie przemawiała posłanka Joanna Scheuring-Wielgus, Agata Diduszko-Zyglewska, radna Warszawy i działaczka Kongresu Kobiet oraz Marta Lempart z Ogólnopolskiego Strajku Kobiet.


Walczymy z mową nienawiści

Twoja pomoc pozwoli nam dalej działać!

Wspieram z pełnym przekonaniem

18 myśli na temat “Wrocław solidarny z Białymstokiem

  • Lipiec 28, 2019 o 07:59
    Permalink

    Obejrzałem sobie te wideo i przyznam, że napełniło mnie ono odrazą porównywalną z odrazą do nazistów z ONR-u świętujących urodziny Hitlera.

    Wzmocniło się u mnie przekonanie, że tylko zboki spod flag nazistowskich są dla zboków spod flag tęczowych jedynymi godnymi partnerami do rozmowy.

    Odpowiedz
      • Lipiec 28, 2019 o 14:46
        Permalink

        To dziwny zarzut o tej “przesadzie” wobec negatywnych odczuć z przedstawionych obrazków. Zarzuty “przesady” proszę kierować do tych nadętych i załganych fanatyków z podanych obrazków, którzy sobie zrobili z bogu ducha winnych homoseksualistów mięso armatnie dla swych brudnych gierek ideologiczno-politycznych. To jest właśnie tak nazistowskie i obrzydliwe.

        Odpowiedz
      • Lipiec 29, 2019 o 02:06
        Permalink

        Przemawiały panie Lempart, Scheuring i Diduszko? Czy to w ramach dostarczania ubawu zwolennikom rządu? Toż to tylko pani Leokadii brakuje z Kudłatym do kompletu. A pułkownik Mazguła, Farmazon i Bajkowski byli? O Konrada nie pytam, bo wiem, że siedzi

        Odpowiedz
        • Lipiec 29, 2019 o 14:55
          Permalink

          Jeżeli nie jesteś z Frankiem po imieniu, zalecałbym formę “Pan”.

          Odpowiedz
        • Lipiec 29, 2019 o 15:04
          Permalink

          Nie podoba mi sie gest p. Misiło. Ale jakby do lania “w mordę”, to on raczej nie namawiał?
          Zastanawia mnie tylko ta przemożna chęć, by z tego jednostkowego faktu nadawać sobie samemu patriotyczne prawo do bieżmowania tych nieprawomyślnych. Jakie to bolszewickie, chyba jestem na pancerniku Potiomkin, bo w Polsce kiedyś tego nie było.

          Odpowiedz
    • Lipiec 29, 2019 o 00:29
      Permalink

      Przykładem pan Piotr Misiło i użycie znaku Polski Walczacej na tęczowym tle. Co to kurwa jest, jak nie prowokacja. A potem dziwi się np. “dziennikarz”, który nazwal ciężko chore dziecko “bezmózgiem”, że w mordę dostał (o ile dostał, bo sporo jeżdżę rowerem i jak z kimś to nie ma sytuacji aby się od siebie na większy dystans oddalić ). Kto sieje wiatr ten zbiera burzę.

      Odpowiedz
  • Lipiec 29, 2019 o 11:41
    Permalink

    To co wprawia p. Misiło można skwitować tylko i wyłącznie poprzez użycie słynnego cytatu:

    “Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie.”

    Niestety, jest to zachowanie w pewien sposób typowe dla naszej “totalnej opozycji” która nie potrafiąc stworzyć żadnego konkretnego programu postępuje zgodnie z ponizszym schematem:

    – siejemy wiatr
    – czekamy na burzę
    – burza to faszyzm

    i powtarzamy całą operację ponownie

    Odpowiedz
    • Lipiec 29, 2019 o 14:53
      Permalink

      Ten konkretny plan to się nazywa dorobek cywilizacji europejskiej. Trudne trochę wyrażenie, ale funkcjonuje w obiegu społecznym. Do alternatyw takiej cywilizacji, o ile jest dla społeczeństwa jakaś alternatywa, należy cała ta wasza łżezmiana, tradycyjne polityczne warcholstwo i jeszcze gorsze izmy, które miały masowo dowartościowywać miernoty, a zrobiły z nich mięso polityczne.

      Odpowiedz
  • Lipiec 29, 2019 o 16:44
    Permalink

    Zadziwiające – a odkąd to do dorobku cywilizacji europejskiej należy zgoda na aborcję, eutanazję i małżeństwa par homoseksualnych? Ba – uznawanie że wymienione powyżej kwestie należą do kategorii praw człowieka.
    Na pewno zgoda na niszczenie życia należy do dorobku cywilizacji europejskiej?

    Warto w tym miejscu przypomnieć zdanie sędziego Borrego ,członka Trybunału Praw Człowieka który jako jeden z nielicznych wyraził zdanie zgodne z dorobkiem cywilizacji europejskiej w sprawie znanej jako sprawa A. Tysiąc:

    “Wszystkie ludzkie istoty rodzą się wolne i równe w godności i prawach. Dzisiaj Trybunał zdecydował, że istota ludzka urodziła się ze względu na naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Zgodnie z tym rozumowaniem, jest w Polsce dziecko, które obecnie ma sześć lat, którego prawo do urodzenia jest w sprzeczności z Konwencją. Nigdy nie sądziłem, że Konwencja mogłaby zajść tak daleko i uważam, że to przerażające”.

    Dorobek cywilizacji europejskiej składa się z trzech najważniejszych elementów. Jest to: rzymskie prawo, grecki stosunek do prawdy i chrześcijańska moralność.

    To, co proponuje tzw oświecona lewica nie ma nic wspólnego ani z dorobkiem cywilizacji europejskiej ani nawet z tym co jest określane jako wartości europejskie.
    To jest powrót do jaskiń.

    Odpowiedz
    • Lipiec 29, 2019 o 17:46
      Permalink

      To jest taka prawda w sensie interpretacyjnym, czyli kołtuństwo katolickie w szczycie zadufania.
      Idziemy po kolei:
      A. Rzymskie prawo – takie prawo jaki podsądny. Kargule obsadzają urzędy swoimi, bolszewickie nakazy i manipulacje, a wszyscy świętsi od Papieża. Cały świat prawniczy ma do PiS obrzydzenie. Na budynku SN jest trochę rzymskich sentencji. Złamaliście je praeie wszystkie, te przy figurach powstańczych jeszcze NIE, to się je wam przypomni w odpowiednim czasie.
      B. Stosunek do prawdy zaczynamy od latania samolotem po lesie smoleńskim bo ten samolot to mocny jak bombowiec, do miliona uchodźców z Ukrainy, których osobiście karmiła nasza Pani Prezydent, i malwersacji co to ich nie było.
      C. Chrześcijańska moralność dla to zgoda na bezustanne okazywanie pogardy drugiemu człowiekowi, no chyba że jest u władzy i choduje kota.
      Tfu.

      Odpowiedz
  • Lipiec 29, 2019 o 22:55
    Permalink

    Przekaz dnia dotarł więc od razu pisowskie trolle uaktywniły się z tą samą informacją. Wszystko aby odwrócić uwagę i by ludzie zapomnieli, że KILKADZIESIĄT osób rzucało w POKOJOWĄ, LEGALNĄ manifestację KAMIENIAMI, BUTELKAMI I PETARDAMI, że z okazji owego marszu NAPADNIĘTO kilka osób w tym 14sto latka, że na miejscu w niejasnych okolicznościach działali regionalni członkowie pis, że funkcjonariusze kościoła katolickiego nawoływali do obrony i mogli natchnąć/sprowokować napastników.
    Ale co tam zapomnijmy o tym bo JEDEN poseł PO zamieścił kiepski i niesmaczny obrazek wykorzystujący znak Polski Walczącej. Gdy ten sam znak wykorzystywały środowiska, których metody działania, ideologia, wizja człowieka, państwa i narodu do złudzenia przypominają te przeciw, którym walczyli powstańcy, to takiego oburzenia ze strony pis i trolli chyba nie było.
    Ale wiadomo, kampania więc wyciszanie emocji i zakopywanie podziałów według pis.

    Odpowiedz
    • Lipiec 29, 2019 o 23:23
      Permalink

      Przyjmując kibolską narrację POPiS-dzielonych, to nie był NAPAD na POKOJOWĄ, LEGALNĄ manifestację lecz obywatelski akt nieposłuszeństwa poprzez blokadę wstrętnej manifestacji fanatyków drugiej strony dążących do bicia, sztyletowania i eksterminacji polskich katolików i księży (Ostatnio mamy już co kilka dni podobne incydenty).

      Co to jest obywatelskie nieposłuszeństwo, proszę przeczytać w programie ORP. Kibole łamią prawo w imię “wyższych wartości”, ale są gotowi ponieść za to odpowiedzialność.

      Ciekawe, że kibole nie zauważają, że po obu stronach pieprzą ciągle to samo i postępują tak samo. A winny jest zawsze sędzia kalosz.

      Odpowiedz
        • Lipiec 30, 2019 o 08:38
          Permalink

          Według Ciebie trolle bo co? Bo zauważam związek pomiędzy atakami na Kościół, napadami na duchownych, profanowaniem symboli religijnych i nie tylko (np. artystka i jej cipomaryjki ) ze wzrostem przejawów agresji wobec środowisk LGBT? Wszystko w roku wyborczym, bo kilka partii zmanipułowało także i te środowiska. Po wyborach o nich zapomni, bo tęczową kartą nic nie ugrają.

          Odpowiedz
          • Lipiec 30, 2019 o 13:20
            Permalink

            Ten wpis to chyba do mnie, choć drabinka odpowiedzi temu przeczy. I choć wiem dobrze jak kończy się odpowiadanie trollom to nie potrafię się powstrzymać i odpowiem.

            Trolle bo nie odpowiadają, nie dyskutują, nie argumentują, bo piszą swoje myśli tak podobne do określeń partii, a potem znikają aż do następnego tematu. Jak “Wujek_staszek” dawniej a dzisiaj “Pisowiec pod wrażeniem”. Jak inny troll rzucający swoją teorię, że władza jest legalnie wybrana to może wszystko z łamaniem prawa włącznie bo demokracja to absolutna władza wybranych, taki wybieralny przez większość dyktator.
            Jak inny troll oskarżający wszystkich “lewaków”, że dla nich faszysta to ten, z którym się nie zgadzają, a zapytany o to kim według niego jest faszysta, czy jaką ma definicje faszyzmu nie odpowie.
            Trolle bo jak już odpowiedzą to tylko na malutki fragmencik, resztę wypowiedzi i argumentów zostawiając.

            Ja również zauważam związek pomiędzy atakami na Kościół, napadami na duchownych, profanowaniem symboli religijnych i nie tylko, ze wzrostem przejawów agresji wobec środowisk LGBT tylko kolejność i kierunek widzę inny.
            Nie stawiam natomiast równości między agresją fizyczną, a prowokacją symboliczną (można nawet nazwać to agresją symboliczną) usprawiedliwiając w ten sposób napaści i pobicia.

            A czy szanowny widzi jak jedna partia (koalicja?) wmanipulowała kościół, zmanipulowała religię i wiarę na potrzeby swojej władzy i kampanii wyborczej? Ku obopólnej korzyści oczywiście, bo po wyborach dalej będą tę współpracę kontynuować i wiele na niej ugrają.

        • Lipiec 30, 2019 o 13:37
          Permalink

          Jurek.

          Oj, cienki, bardzo cienki kibol jesteś.

          I w zasadzie powinieneś to rozumieć jako komplement.

          Odpowiedz
          • Lipiec 30, 2019 o 14:26
            Permalink

            O… miłego dnia, Bisnetusie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *