Żądamy sprostowania od wPolityce.pl i Fronda.pl

Warszawa, 16 marca 2020

Ruch Obywatele RP

Marzena Nykiel
redaktor naczelna portalu wPolityce.pl
ul. Finlandzka 10
03-903 Warszawa

oraz

Portal Fronda.pl
ul. Marszałkowska 55/73 lok. 68a
00-676 Warszawa

Szanowna Pani Redaktor,

Na podstawie art. 31 ustawy „Prawo Prasowe” w imieniu Ruchu Obywatele RP zwracam się z prośbą o opublikowanie sprostowania informacji zawartej w artykule „Obywatele RP w histerii. Domagają się wprowadzenia stanu wyjątkowego i przesunięcia terminu wyborów” (https://wpolityce.pl/polityka/491376-obywatele-rp-chca-stanu-wyjatkowego-i-nowego-terminu-wyborow, powielona tu: https://www.fronda.pl/a/obywatele-rp-zadaja-wprowadzenia-stanu-wyjatkowego-i-przesuniecia-wyborow,141533.html [dostęp: 16 marca])

Informacje zawarte w tytule materiału wprowadzają czytelników w błąd, ponadto są sprzeczne z treścią w środku artykułu.

Oto tekst sprostowania:

„Nie jest prawdą, że Ruch Obywatele RP domaga się wprowadzenia stanu wyjątkowego. W cytowanym przez redakcję oświadczeniu wyraźnie wskazane jest żądanie wprowadzenie stanu »klęski żywiołowej, poddanego wszystkim rygorom konstytucyjnym«.

Nie jest prawdą zdanie, że »Obywatele RP chcą wprowadzenia stanu wyjątkowego, a jednocześnie krytykują (odpowiedzialnie wprowadzone przez rząd) zagrożenie epidemiologiczne«. Obywatele RP nigdy nie żądali wprowadzenia stanu wyjątkowego, tak samo nie zaprzeczali zagrożenia COVID-19. Żądając wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, Obywatele RP apelowali o zapewnienie gwarancji obywatelom poszkodowanym w wyniku działań służb państwa — czego, w naszym mniemaniu, nie wyczerpuje rozporządzenie ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia z 13 marca 2020”.

Z poważaniem,
Igor Isajew,
Obywatele RP

Jedna myśl na temat “Żądamy sprostowania od wPolityce.pl i Fronda.pl

  • 16 marca, 2020 o 17:29
    Permalink

    Zadanie stosowane do sytuacji i powin-
    no byc z konsekwencja egzekwowane.
    Przy okazji pytanie, czy Rada ETYKI Mediow ma prawo nie tylko upominania
    lub zadania sprostowan, lecz takze kara-
    nia finansowego mediow lamiacych pra-
    wo I /lub zasady Kodeksu honorowego,
    w tym niestosownego jezyka?
    Taki srodek bylby moze skuteczniejszy.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *