Proszę siedzieć, niesąd ogłasza niewyrok
Zgodnie z przewidywaniami, atrapa Trybunału Konstytucyjnego pod przewodnictwem podającej się za prezes mgr Julii Przyłębskiej klepnęła wczoraj PiS-owski zamach na Krajową Radę Sądownictwa
Zamach polegał na tym, że wbrew Konstytucji to politycy wybierają skład KRS w całości, a przy okazji zlikwidowano prawo do odwołań od decyzji o nominacjach sędziów do SN, podjętych przez upolitycznioną radę.
W składzie nieorzekającym, prócz nieprezes, występował również niesędzia, czyli pisowski dubler sędziego TK wybranego zgodnie z prawem, Justyn Piskorski. Wobec wydania nieorzeczenia przez niesąd grupa Obywateli RP + niezrzeszeni (Lucyna Łukian, Magdalena Kik, Tadeusz Jakrzewski, Wojciech Kinasiewicz, Konrad Korzeniowski, Kajetan Wróblewski, wspierani przez Jerzego Kutę i Pawła Kasprzaka) nie wstała ani w momencie wejścia niesądu na salę rozpraw (zdjęcie nr 2 – strażnik sądowy nieskutecznie zachęca nas do wstania, zdjęcie nr 1 – ekipa po opuszczeniu TK), ani w czasie odczytywania niewyroku przez nieprezes.
![](https://obywatelerp.org/wp-content/uploads/2019/03/Trybunal_2_25.03.jpg)
Podczas wygłaszania ustnego uzasadnienia niewyroku niesędzia Piskorski był łaskaw zauważyć, że niewstaniem złamaliśmy prawo, ale nie pociągnęło to za sobą nałożenia na nas żadnej kary porządkowej za „obrazę sądu” – pewnie dlatego, że trudno byłoby podczas postępowania odwoławczego udowodnić nietrybunałowi, że jest trybunałem (sama toga nie czyni nikogo sędzią).
Oczywiście żaden z obecnych na sali przedstawicieli najważniejszych mediów krajowych nie raczył zapytać nikogo z nas o to, dlaczego nie wstajemy i dlaczego niesędzia wymienia nas w uzasadnieniu, dlatego pro forma dodaję: Nie wstaliśmy z szacunku dla Konstytucji i Trybunału Konstytucyjnego, aby nie legitymizować bezprawia okazywaniem go atrapie.
Kajetan Wróblewski
fot. GW i Jerzy Kuta
Prosty gest obywatelskiego nieposłuszeństwa. Jednakże to, że na miejscu nierząd nie ukarał nikogo nie znaczy, że w przyszłości nie pojawi się o 6:01 grupa specjalna by Was aresztować za wielką obrazę trybunału niekonstytucyjnego.
Czy dobrze odczytuję logikę uzasadnienia niewyroku na bazie jednego artykułu, że skoro w wybranym artykule nie ma jasno określonego sposobu i ciała wybierającego sędziów do KRS to jak się w ustawie napisze, że wybierać ma koło gospodyń wiejskich z Koziej Bzdzinki to też będzie to zgodne z konstytucją (wg Przyłębskiej)?
Na to wygląda 🙁
To czy jest możliwe, by sędziów tez wybierało koło gospodyn wiejskich, to by bardzo odciążyło ministerstwo, bo tam roboty huk.
Nie mogłam tam być tego dnia, ale Wam – Obywatele którzy tam poszliście odsiedzieć ten niewyrok uprzejmie z serca dziękuję, bo to samo myślę, to samo czuję i gdybym mogła – to samo bym okazała temu nietrybunałowi, który nierządem stoi. Uwielbiam Was !