Zdrada stanu?

 

– Manifestanci do Jarosława Kaczyńskiego: „Będziesz siedział!”

– Pojawia się więc pytanie: za co i kto do tego doprowadzi?

 

***

 

Są w Polsce osoby, które działają poza zasięgiem prawa, a także osoby, które „mimo że nic złego nie popełniły” są ścigane. Sądzę, że opuściliśmy już strefę, w której system prawa mógł działać niezależnie od polityki. Czy można coś z tym zrobić, czy jest już za późno? Erich Kästner, w 1953 roku, tak określił podobny moment krytyczny w przejściu od demokratycznej Republiki Weimarskiej do faszyzmu: „Zdarzeniom z lat 1933 – 1945 można było zapobiec najpóźniej do roku 1928. Potem było za późno. Nie wolno czekać, aż walka o wolność zostanie nazwana zdradą państwa. Nie wolno czekać aż kula śniegu zamieni się w lawinę. (…) Lawiny nikt już nie zatrzyma. Ustaje ona dopiero, gdy wszystko pod sobą pogrzebie.”

Niestety polska policja i prokuratura usiłuje ścigać pokojowych demonstrantów za rzekome łamanie prawa, nie dostrzegając ciężkiej zbrodni popełnionej prawdopodobnie przez władcę kraju. Kto tu walczy o konstytucję, a kto popełnia zdradę? Prokuratura prowadzi śledztwa przeciwko ludziom manifestującym pod Sejmem w dniach 16 i 17 grudnia 2016 roku, a coraz więcej osób musi się meldować na przesłuchania w związku z udziałem w legalnych zgromadzeniach. Czy aktywność organów ścigania nie powinna być jednak skierowana w inną stronę i w innej sprawie? Bo hasło „będziesz siedział” jest coraz częściej skandowane przez siły opozycji pozaparlamentarnej na widok Jarosława Kaczyńskiego. Czy manifestanci wiedzą, za co mógłby odpowiadać obywatel Kaczyński? Jak określić to, co robi on i pisowscy oligarchowie?

 

Zamach stanu?

Strony: Początek |1 | 2 | 3 | ... | następna strona→ | Koniec

7 thoughts on “Zdrada stanu?

  • 30 marca, 2017 o 18:10
    Permalink

    Żaden komentarz już nie pomoże, w Polsce zdrada stanu już się dokonała, teraz tylko organizacja przestępcza pod szyldem PiS dokonuje sfinalizowania zdrady stanu.

    Odpowiedz
  • 30 marca, 2017 o 21:34
    Permalink

    Referendum będzie musiało zdecydować o retrospektywnej zmianie doktryny prawnej. Zanim sąd rozpocznie.

    Odpowiedz
  • 30 marca, 2017 o 22:11
    Permalink

    Czy zatem takie akty oskarzenia powinny wplywać od obywateli? Czy może takie zgłoszenie przedwsięwziąć grupa obywateli czy tylko pojedyncze osoby? Jeśli tylko pojedyncze w zsynchronizowany sposób powinny takie akty wpłynąć naraz od wielu .. dla bezpieczeństwa. Ewentualnie w głośny sposób od osoby wysoce publicznej ..

    Odpowiedz
  • 30 marca, 2017 o 22:20
    Permalink

    Bardzo ważna i potrzebna analiza.Warto jak najszerzej rozpowszechnić ją wśród przyjaciół.

    Odpowiedz
  • 31 marca, 2017 o 18:00
    Permalink

    Dziękuję Szanownemu Autorowi za profesjonalny, jak zwykle, i wyważony tekst.
    W RP, jak wiemy, wszystkie trzy władze są marionetkowe – ustawodawcza, wykonawcza i najwyższa sądownicza. Czwarta – media w części publicznej też jest marionetkowa. Niekonstytucyjnym ośrodkiem wszelkiej władzy jest poseł Kaczyński, jest on de facto władcą Polski.
    Mało się mówi o ukrywającym się w cieniu żelaznym wspólniku – Krk, realizującym jak zawsze tylko własne cele.
    Czytajmy Jana Stachniuka, który jasno widział przyczynę upadku i zacofania cywilizacyjnego Polski, tej “Nadwiślańskiej Kolonii Watykańskiej”.
    Co robić?
    Myślę, że Obywatele RP wybrali trudną, ale skuteczną drogę.
    Bardzo zależy od stanu umysłów tej nie czytającej części obywateli, których światopogląd niestety urabia, w swoim interesie, od przedszkola i co niedziela Krk.

    Odpowiedz
  • 2 kwietnia, 2017 o 07:55
    Permalink

    Odpowiedź na ostatnie zdanie tego artykułu wydaje się oczywista. Dopóki jeszcze sądy nie zostały opanowane przez partię PiS a Polska jest w Unii Europejskiej, warto podjąć proponowane przez autora kroki. Mam nadzieję, że Obywatele RP podejmą w tej sprawie działania.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *