Wybory do europarlamentu. Kandydaci Wiosny i Lewicy Razem odpowiadali na pytania wyborców

Jacek Kubiak, startujący do Parlamentu Europejskiego z listy Wiosny oraz Mateusz Dobrowolski, kandydat Lewicy Razem wzięli udział w publicznym wysłuchaniu. Było to już piąte wysłuchanie kandydatów do PE zorganizowane w Warszawie

Publiczne wysłuchania kandydatów do europarlamentu organizują Społeczne Komitety Wyborców, które powstały w 10 okręgach wyborczych w Polsce. Kandydaci odpowiadają na pytania z listy przygotowanej przez organizacje pozarządowe, m.in: Stowarzyszenie 61, Stowarzyszenie SEDNO oraz Obywateli RP.

ZAPOZNAJ SIĘ z pytaniami do kandydatów i kandydatek do PE

W czwartek, 9 maja, wysłuchaniu publicznemu poddali się Jacek Kubiak i Mateusz Dobrowolski.

Jacek Kubiak kandyduje z listy Wiosny Roberta Biedronia. Pochodzi z Pruszkowa. Absolwent Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego, doktorat obronił w Zakładzie Embriologii Wydziału Biologii UW, gdzie pracował na stanowisku adiunkta, potem wyjechał na staż podoktorski do Francji, tam uzyskał stopień doktora habilitowanego. Kierownik Zakładu Medycyny Regeneracyjnej i Biologii Komórki Wojskowego Instytutu Higieny i Epidemiologii. Pracuje nad komórkami macierzystymi, rakiem i genetyką rozwoju zarodkowego. Współtworzy blog (szalonych) naukowców NIEDOWIARY. Zna 5 języków obcych, w tym biegle angielski i francuski. W Parlamencie Europejskim chciałby przyczynić się do utworzenia europejskiego programu walki z rakiem, wspólnego systemu ochrony zdrowia i wspólnej europejskiej armii z udziałem wojska polskiego. Jego zdaniem głównym powodem istnienia Unii Europejskiej jest utrzymanie pokoju na naszym kontynencie.

Mateusz Dobrowolski to kandydat Lewicy Razem. Jest członkiem partii Razem od początku jej trwania, koordynator wojewódzki tej partii. Mieszka w Warszawie, animator kultury, dziennikarz, zajmował się m.in. promowaniem polskiej muzyki za granicą. Współorganizował festiwale folkowe i misje handlowe na zagranicznych targach muzycznych. Rodzinnie związany z Płockiem, jest autorem kampanii „Rzeź PKS-u”, w ramach której działacze Razem monitorowali i nagłaśniali likwidację połączeń autobusowych na Mazowszu. O swojej roli w Parlamencie Europejskim mówi: – Chcemy walczyć o wyższe płace, niższe czynsze i darmowe leki na receptę.

Moderatorem czwartkowego spotkania był Sławomir Matczak, ekspertką Róża Rzeplińska, założycielka serwisu „Mam prawo wiedzieć”, prezeska Stowarzyszenia 61.

Posłuchaj, jak na nasze pytania odpowiadają kandydaci do Parlamentu Europejskiego:

Do tej pory procedurze publicznego wysłuchania poddali się w Warszawie: prof. Monika Płatek (kandyduje z listy Wiosny Roberta Biedronia), Michał Boni (Koalicja Europejska), Urszula Sara Zielińska (Koalicja Europejska), Adam Traczyk (Wiosna),

Joanna Scheuring-Wielgus (Wiosna), Urszula KuczyńskaAgata Nosal – Ikonowicz (obie z Lewicy Razem). W Łodzi na pytania wyborców odpowiadali prof. Marek Belka (Koalicja Europejska) i Anita Sowińska (Wiosna), natomiast w Bydgoszczy startujący z listy Wiosny Olgierd Łukasiewicz oraz Michał Korolko z Koalicji Europejskiej.

DOWIEDZ SIĘ więcej o projekcie Obywatele Mają Głos

Kolejne wysłuchanie odbędzie się już jutro (11 maja) w Łodzi. To będzie trzecie wysłuchanie w tym mieście. Poddadzą się mu Halina Gill – Piątek (Wiosna) oraz Tomasz Ganicz (Lewica Razem). Moderatorem spotkania będzie red. Piotr Wesołowski. W roli eksperta wystąpi dr Andrzej Kompa.

Kolejne spotkanie w niedzielę. Przepytanie zostaną Kamila Gasiuk-Pihowicz i Anna Grodzka. Spotkanie zorganizowane zostanie w siedzibie Obywateli RP przy ul. Wolskiej 46/48 (początek godz. 18). Bezpośredni udział w wysłuchaniu możliwy jest po wcześniejszym zarejestrowaniu na stronie obywatelemajaglos.pl.

Natomiast 14 maja w Bydgoszczy wsłuchaniu publicznemu podda się Wanda Nowicka (kandydatka Wiosny).


Buduj z nami patriotyzm obywatelski

Twoja pomoc pozwoli nam dalej działać!

Wspieram z pełnym przekonaniem

2 myśli na temat “Wybory do europarlamentu. Kandydaci Wiosny i Lewicy Razem odpowiadali na pytania wyborców

  • Maj 10, 2019 o 10:36
    Permalink

    Zgadzam się z tym, że główną ideą utworzenia najpierw Wspólnoty Europejskiej a następnie Unii Europejskiej jest zachowanie pokoju na kontynencie europejskim. Inicjatorzy uważali, że stworzenie silnych powiązań europejskiej gospodarki uniemożliwi wojny między państwami Europy. Kolejną ważną ideą UE, wciąż blokowaną przez ugrupowania konserwatywnej prawicy, jest wyrównanie poziomu życia mieszkańców Europy, zrównanie płac, utworzenie wyrównanego europejskiego systemu opieki medycznej, wyrównanie poziomu kształcenia młodzieży we wspólnym programie nauczania, a ponadto dążenie do takiej integracji państw członkowskich aby w całej UE przyjęto wspólną walutę i utworzono wspólne europejskie siły zbrojne, zdolne do obrony UE zarówno przed jakimkolwiek najazdem, jak i przed obcą dominacją polityczną i gospodarczą. W obliczu tych pozytywnych dążeń UE konserwatywna prawica inspirowana przez Kościół stara się rozwinąć ruchy nacjonalistyczne w każdym kraju członkowskim, których zadaniem ma być uniemożliwienie wprowadzenia w życie idei integracji europejskiej i wyrównania poziomu życia wszystkich Europejczyków. Powodem jest obawa Kościoła przed powszechną europejską sekularyzacją, co przyniosłoby Kościołowi znaczny spadek dochodów. Mimo, że obecnie wydaje się iż prawica, neonaziści i Kościół wygrywają, ostatecznie na pewno wygra pokojowa, świecka, wspólna Europa, która zapewni obywatelom wszystkich państw członkowskich lepsze życie, trwały pokój, demokrację i obywatelskie swobody oraz sprawiedliwość niezależnego, wolnego od korupcji sądownictwa. Zapewne tak samo jak w USA , w Unii Europejskiej zawsze będą istniały grupy nacjonalistów dążące do oderwania się od UE ale wola narodów Europy życia w zintegrowanej Unii będzie silniejsza. Nasz kontynent ma za sobą dwa tysiące lat wojen, okrucieństwa i niszczenia owoców ciężkiej pracy całych pokoleń, ciągłego rozpoczynania od początku, powodującego zapóźnienia i obniżenie stopy życiowej. Najwyższy czas aby ten mały kontynent stał się wzorcową oazą pokoju i dobrego życia, przykładem wysokiego poziomu cywilizacji i kultury, mimo rozmaitych historycznych zaszłości. Jeszcze dwieście lat temu Europa ze swoją kulturą i cywilizacją była gorliwie naśladowana przez społeczeństwa obu Ameryk, Australii a nawet części Afryki. Później jednak społeczeństwa te znacznie prześcignęły Europę we wszystkich dziedzinach życia. Było to wynikiem powstania państw wielonarodowych i wielowyznaniowych, zapewniających obywatelom swobody obywatelskie. Różnorodność w USA, Kanadzie, Australii czy Brazylii stała się motorem postępu, pozwalając na czerpanie z różnych tradycji. Tymczasem różnorodna z natury Europa wciąż podzielona i skłócona pozostawała w tyle. Dopiero powstanie Unii Europejskiej umożliwiło mieszkańcom narodowych państw zintegrowanie się i rozwój, który być może przywróci Europie wiodącą rolę wśród państw świata. Oczywiście nie jest to na rękę obecnym światowym liderom politycznym i gospodarczym, więc ta nowa, wielonarodowa i wielowyznaniowa Europa musi być zdolna do tego by się obronić przed próbami rozbicia europejskiej jedności. Sposobem na realizację dążeń Unii Europejskiej jest rozważne wybieranie naszych przedstawicieli do Parlamentu UE, tak by wspierali oni aktywnie idee, które przyświecały założycielom Unii. Zwolennicy rozwarstwienia społeczeństw europejskich, które pozwala na czerpanie korzyści z istniejących nierówności, starają się storpedować dążenia UE, a nawet próbują doprowadzić do jej rozpadu. Od nas wszystkich zależy czy im się to uda i czy nasi następcy znów będą musieli zaczynać wszystko od początku. Każdy człowiek pragnie pozostawić swoim następcom owoce własnej pracy aby mogli oni je pomnażać i przyczyniać się do wzrostu stopy życiowej kolejnych pokoleń. Tylko Unia Europejska jest w stanie zagwarantować mieszkańcom Europy, że ich wysiłki nie pójdą znowu na marne a ich dzieci i wnuki będą mogły spokojnie iść naprzód. Wybór między wzbogacającą nas wszystkich kontynuacją a zniszczeniem dorobku i ponowną koniecznością odbudowy należy do nas.

    Odpowiedz
  • Maj 10, 2019 o 12:17
    Permalink

    Takie przesłuchania powinny być obowiązkowe dla wszystkich kandydatów. To powinna być norma. Dzięki, że zaczęliście….

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *