Żądamy, by szef NBP ustąpił z zajmowanego stanowiska!
Domagamy się, aby Adam Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego, zachował się zgodnie ze standardami demokratycznymi i ustąpił z zajmowanego stanowiska. Uważamy, że swoim postępowaniem dowiódł, iż nie ma moralnej legitymacji, aby nadal pozostawać prezesem najważniejszej krajowej instytucji finansowej, od której zależy bezpieczeństwo ekonomiczne państwa i jego obywateli
Zarzucamy Adamowi Glapińskiemu próbę kneblowania wolnych mediów i wprowadzenia sądowej cenzury, bo jak inaczej nazwać żądanie wycięcia artykułów z papierowych i internetowych wydań „Gazety Wyborczej” i „Newsweeka”. Glapiński nie zarzucił dziennikarzom podawania nieprawdy: on chce zamknąć im usta ze strachu przed prawdą.
Przypominamy, że zgodnie z art. 54 Konstytucji RP „Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu jest zakazana”.
Apelujemy do dziennikarzy o solidarność. Nie dajcie się zastraszyć. Jesteście czwartą władzą i waszym obowiązkiem jest informowanie obywateli o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. To prawo gwarantuje obywatelom art. 61 Konstytucji RP.
Adam Glapiński ponosi pełną odpowiedzialność za postępowanie Marka Chrzanowskiego, byłego szefa Komisji Nadzoru Finansowego. To jego były student i protegowany. To Glapiński rekomendował Chrzanowskiego do KNF. Korupcyjne zarzuty postawione Chrzanowskiemu obciążają też konto jego mentora. W demokratycznym państwie prawa w obliczu takich faktów jedynym honorowym wyjściem jest podanie się do dymisji.
Obawiamy się, że Adam Glapiński nie jest zdolny do honorowej postawy. Dowodzi tego jego przeszłość i liczne uwikłania w podejrzane sytuacje, których nigdy nie wyjaśnił. Jako działacz Porozumienia Centrum pozostawał w bliskich relacjach z osobami skazanymi później w aferze Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego. W procesie dotyczącym FOZZ w licznych zeznaniach i wyjaśnieniach opisywano, że za jego pośrednictwem przekazywano pieniądze z FOZZ na rzecz Porozumienia Centrum. Wyliczano, że chodziło o przynajmniej 600 tys. dolarów. Twierdził potem, że nie znał nikogo związanego z FOZZ, ale to on, co potwierdził osobiście Jarosław Kaczyński, forsował szefa FOZZ Grzegorza Żemka na stanowisko wiceprezesa NBP, spotykał się z nim i prowadził rozmowy.
Kiedy piastował w rządzie Jana Olszewskiego funkcję ministra współpracy z zagranicą, wprowadził koncesje na handel paliwami. UOP podejrzewał, że przydziałowi niektórych koncesji towarzyszyły łapówki, ale sprawę umorzono, bo nie znaleziono wystarczająco mocnych dowodów. Michał Frąckowiak, jego zastępca w ministerstwie, a w gruncie rzeczy protegowany podobnie jak Marek Chrzanowski, po odejściu ze stanowiska dostał posadę dyrektora, a potem prezesa w spółce Solo, której wcześniej przydzielił jedną z pierwszych koncesji na obrót paliwami. Glapińskiemu za ten ewidentnie korupcyjny incydent nie spadł włos z głowy.
Nie godzimy się, aby taki człowiek nadal pełnił funkcję wymagającą najwyższych standardów etycznych, moralnych i zawodowych. Jego stanowisko związane jest z mandatem zaufania publicznego, a Adam Glapiński swoim postępowaniem całkowicie utracił to zaufanie.
Żądamy od Adama Glapińskiego ustąpienia ze stanowiska szefa NBP.
Obywatele RP
fot. Katarzyna Pierzchała
[sc name=”newsletter” naglowek=” Bądź dobrze poinformowany!” tresc=” Najnowsze informacje o nas, analizy i diagnozy sytuacji w kraju trafią prosto na Twoją skrzynkę!”]
Żądamy???? Cóż za górnolotne sformułowanie. Z ciekawości zapytam się, a jakie to moralne prawo do wysuwania tego typu żądań mają ludzie którzy uważają, że posiadają prawo – nie wiadomo co prawda na jakiej podstawie, zapewne prawem kaduka – do orzekania, która to ustawa jest konstytucyjna a która nie? Ignorując tym samym obowiązujący porządek prawny.
Możecie żądać, zyjemy w demokratycznym i praworządnym kraju i każdy na prawo do artykułowania swoich postulatów, nawet najbardziej absurdalnych.
Szanowna Pani, są rzeczy, o które się prosi i których się żąda. Tutaj nie ma o co prosić. Wszystko w tym oświadczeniu jest napisane. Dlaczego to żądanie a nie prośba.
To może zażadajcie ustąpienia prezydenta Francji? Może jakas delegacja obywateli uda się do Francji i zaprotestuje przeciwko brutalności policji, zwłaszcza jezeli uważacie, że nasza policja jest niesłychanie brutalna?
Jesteście żenujący – po prostu.
A przy okazji – Glapinski utracił zaufanie społeczne. Czyli czyje? – wasze???
Społeczeństwo jakoś w żaden sposób nie okazuje braku zaufania, tak więc w czyim imieniu ten apel?
A ty jesteś żałosny/żałosna po prostu.
Policja we Francji zachowuje się brutalnie? Być może. W odróżnieniu jednak od polskiej policji, francuska zachowuje się brutalnie wobec bezpośrednich ataków agresywnych (i nielegalnych) demonstrantów na nią i na mienie, gdzie polska „policja” robi to samo wobec pokojowych legalnych demonstracji, a na agresywne nie reaguje w ogóle. Prokurator ziobrowa to nawet usprawiedliwia agresję motłochu i daje mu przyzwolenie.
Taka to zasadnicza różnica między polską a francuską sytuacją, ale przecież to za trudne do zrozumienia, więc dalej stosuj wymówkę „a w Ameryce to biją murzynów” z czasów komuny. Ta sama sowiecka mentalność u elka26 co u innych sympatyków obecnej władzy.
PS: W celu obrony dobrego imienia i ochrony innych dóbr chronionych organizacji ObywateleRP proszę o poddanie wypowiedzi elka26 cenzurze prewencyjnej i usunięcie wypowiedzi już istniejących, włącznie z tymi wypowiadanymi prywatnie i zapamiętanymi przez czytelników. Skoro elka26 nie widzi nic złego, czy absurdalnego we wniosku prezesa NBP to i ten zapewne poprze.
Ponawiam pytanie. Jakie to warunki musi spełniać państwo by być uznane za demokratyczne i praworządne?
Elka26 pisze, że żyjemy w takim państwie, ale na podstawie jakich faktów i dowodów? Czekam z niecierpliwością na odpowiedź.
Muszelka to agent płatny w walucie krajowej. Wpisy jego świadczą o głupocie, ale też o dosc powszechnym dolowaniu akolitow PiS. To już się kupy nie trzyma. Przekaz dnia: za wszelką cenę przeszkadzać. Skasujmy to coś z tego forum…. please!!!
Czujność w tropieniu wrogów wręcz leninowska. Plus tradycyjny zestaw insynuacji i pomówień. A wszystko to przy jednoczesnym używaniu górnolotnych frazesów o tolerancji, praworządności i obronie demokracji.
Jeżeli coś kupy nie trzyma się to te wasze histeryczne biadolenia o dyktaturze.
Czujność w tropieniu wrogów wręcz leninowska. Plus tradycyjny zestaw insynuacji i pomówień. A wszystko to przy jednoczesnym używaniu górnolotnych frazesów o suwerenności, patriotyzmie, narodzie, woli narodu i wolności.
Jeżeli coś się kupy nie trzyma, to te wasze histeryczne biadolenia o wstawaniu z kolan, układzie, podporządkowaniu brukselskim elitom i wspaniałym standardzie demokracji i praworządności jakoby wciąż istniejącym w Polsce.
Ładny przykład dehumanizacji oponentów – „skasujmy to”. Jak to leciało Jurku-ogórku? Na głupotę odpowiadam:
POMIDOR
No jestem pod wrażeniem, zdehumanizowalem trolla. Pójdę w dyby.
To nie ustawa decyduje o przyzwoitości. Natomiast przyzwoitość i honor wymaga podjęcia takiej decyzji.
Bardzo nieliczni polscy politycy mieli honor, przyzwoitość oraz umiejętność podania się do dymisji.
Ludzie mają niestety słabą pamięć, Glapiński od 30 lat uczestniczy w aferach związanych z Kaczyńskim. Na szczęście w necie mamy sporo starych tekstów o tym jak doił kasę z FOZZ , przy której to aferze w niewyjaśniony sposób ginęli ludzie wiedzący o tych przekrętach . Przypomianajcie te fakty ,
podrzucajcie linki o tym jak zamiatano , jak usuwano świadków…. do dziś robią to samo ale na inną skalę . https://wiadomosci.wp.pl/uop-liderzy-porozumienia-centrum-cyniczni-i-skorumpowani-6031952417145473a https://www.newsweek.pl/polska/polityka/jak-pieniadze-z-fozz-pomogly-kaczynskim/52lte75
W pełni zgadzam się z Pisanką. Te działania miały miejsce już spory czas temu, informacje o nich były wyciszane w różny sposób. Nieprzypadkowo giną i ginęły dokumenty.
Polityczne szachy (kto, gdzie, na jakiej posadce) były poustawiane już przed ostatnią wygraną PiS.
Słyszę argumenty „ale ja się nie znam”, „wszyscy oszukują”, „PO pewnie ich wrabia”, po co przyznawać sie do błędów w myśleniu czy pojmowaniu.
Sierotki potupolewskie będą jeszcze bardziej brały na litość w miarę zbliżania się wyborów.
Jeśli troll otrzyma pieszczotę od francuskiego demonstranta, sam mimowolnie zamilknie. Moderacja jednak mogłaby baczyć na cudze ******** , w koszcie 5 zł post + VAT z kieszeni podatnika.
A i policja , gdyby dotknął ją tak konsekwentny opór demonstrantów jak we Francji, być może zrozumiałaby, że dojrzała kobieta z białym kwieciem nie jest przeciwnikiem godnym nękania czy łamania rąk.
Ciekawe, że nikt nie apeluje do Kaczyńskiego i do Schetyny, by podali się do dymisji. Grunt, że są ciągle tematy zastępcze.
Z czego miałby być zdymisjonowany J. K. ?
Ogólnie przydałoby się więcej przejrzystości w KNF, a nie tylko dymisje.