Obywatele RP solidarni z oskarżonymi
My, Obywatele RP, mamy obowiązek zabrać głos w sprawie ostatnich incydentów z udziałem policji oraz konsekwencji tych wydarzeń
Jesteśmy ruchem, który policja często oskarża o łamanie prawa (kilkaset spraw z kk i kw, z tego do dziś kilkadziesiąt przez nas wygranych) oraz zastrasza (zapowiadany na wrzesień proces o zarząd komisaryczny nad fundacją Wolni Obywatele RP).
Jesteśmy ruchem, któremu szefostwo policji i media propagandowe od dwóch lat próbują przyprawić gębę ekstremistów. Tymczasem wystarczy poznać orzeczenia sądów w naszych sprawach oraz wejść na stronę Obywatelerp.org, by z deklaracji programowej dowiedzieć się, że kierujemy się zasadami działań bezprzemocowych. Nasza broń to pokojowy protest, bierny opór i nieposłuszeństwo obywatelskie.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Minister chce przejąć władzę nad Obywatelami RP. Jakie są cele tej operacji
Z powyższych powodów ślemy wyrazy solidarności do czterech młodych demonstrantów zatrzymanych pod Sejmem, do Elżbiety Podleśnej, której postawiono absurdalny zarzut propagowania ideologii totalitarnej, oraz do posła Michała Szczerby, który w najlepszej wierze i z poświęceniem wypełniając obowiązki poselskie, został oskarżony o upublicznienie wizerunku i nazwiska policjantów, choć byli oni na służbie, w miejscu publicznym, a nagrywanie ich interwencji nie tylko miało na celu udokumentowanie brutalnych zachowań, ale też było próbą ostudzenia ich zapału do nadużywania siły.
Potępiając brutalnych policjantów, wspieramy ich rodziny, wobec których skierowano falę hejtu. W tej coraz trudniejszej sytuacji ktoś ze strony opozycyjnej być może sięgnął po godne krytyki zachowania – groźby i zastraszanie. Bardziej jednak prawdopodobne jest – patrząc na metody tej władzy – że napięcie podgrzewają wynajęci przez rząd lub partię PiS hejterzy. Ich celem jest skłócić, sprowokować, dać pretekst do działań służb specjalnych.
Nasze wyrazy solidarności kierujemy też do tych policjantów, którzy w tak trudnych warunkach, sprowokowanych przez najgorszego w historii polskiego parlamentaryzmu marszałka Sejmu, starają się pełnić swoją służbę z troską o obywateli. Co widać, gdy porówna się ich z nieprofesjonalną, brutalną i co raz mocniej uzbrojoną strażą marszałkowską.
Z przekonaniem mówimy, że głównymi odpowiedzialnymi za powyższe wydarzenia są marszałek Marek Kuchciński i władze PiS, które od trzech lat, krok po kroku dla partykularnych celów, z pazerności i bezwzględności prowadzą politykę dzielenia ludzi i niszczenia państwa.
My, Obywatele RP, nie godzimy się na to i będziemy wspierać każdego, kogo PiS krzywdzi, niezależnie od tego, po której stronie sporu stoi oraz jak postrzega demokrację i wolność.
Wszystkim oskarżonym oferujemy pomoc naszej grupy prawnej ObyPomoc. Mamy już za sobą podobne procesy, w których wolne sądy uniewinniały protestujących obywateli. Jesteśmy gotowi spotkać się z zastraszanymi rodzinami, by je uspokoić i pokazać, że wbrew propagandzie to po naszej stronie jest gotowość do rozmowy, empatia, współczucie i chęć niesienia pomocy.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Pobici przez policję składają zawiadomienie do prokuratury
Stajemy po stronie Elżbiety Podleśnej, potwierdzając, że to nie ona, a Krzysztof Czabański (którego biuro poselskie Elżbieta oznaczyła napisem PZPR) przez lata, jako członek Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, propagował komunizm, a dziś przykłada rękę do umocnienia kolejnej autorytarnej władzy. By pokazać moralną miałkość Czabańskiego, przypomnimy też, że przez lata pracy w wolnym kraju pobierał wierszówkę za teksty publikowane na łamach „Gazety Wyborczej”, którą teraz próbuje marginalizować, tak jak inne niezależne media.
Będziemy też wielokrotnie przypominać o obywatelskiej, godnej postawie posła Michała Szczerby – jednego z tych, którzy najszerzej i najlepiej rozumieją rolę osoby wybranej przez obywateli i dla obywateli.
Podejmiemy też inne działania z pakietu przez nas stosowanych (protest, bierny opór, nieposłuszeństwo obywatelskie), by wspomóc pokrzywdzonych i zmusić PiS do refleksji i kroku w tył.
Nie dajmy się zastraszyć i podzielić, niezależnie od poglądów wspierajmy tych, których władza atakuje lub próbuje wplątać w brudne gry. Brońmy wolności i demokracji. To zadanie każdego uczciwego Polaka.
Obywatele RP
fot. JohnBoB & Sophie Art
Dlaczego Obywatele RP uważają, że mają obowiązek zabrać głos? Jakie znaczenie ma zabranie głosu na stronie, gdzie jest 20 czytelników i troje komentujących? Po paru dniach obserwacji najbardziej mnie zdumiewa rozziew między patetycznym zadęciem a rzeczywistą skalą działalności i możliwościami mobilizacyjnymi Obywateli RP. I to od samego początku, od przyjęcia nazwy „Obywatele RP”, kiedy 98% obywateli RP w ogóle nie wie, że istnieje taka organizacja. Hucpa i tyle.
„Będziemy wielokrotnie przypominać” – gdzie, na stronie internetowej, gdzie pies z kulawą nogą nie zagląda, a komentarze są dwa albo trzy? To nie jest przypominanie, to jest zapomnienie. Fajnie, że macie swoje zdanie na temat uczciwości, ale nikt go nie pozna, bo po prostu nikt tu nie zagląda. Łatwo to poznać po braku komentarzy. Rozwiązaniem byłaby likwidacja komentarzy – skoro i tak prawie ich nie ma, a bez komentarzy brak czytelników nie byłby tak ewidentny.
Straszny nudziarz z pana, panie Wujek_Staszek. Mógłby Pan już zmienić repertuar. Powtarzanie ciągle tego samego naprawdę nudzi. Proszę choć trochę się wysilić.
Dla tak wąskiego grona i tak się już wysilił.
Jeden taki przemawiał do małej garstki (13) obdartusow, którzy nawet rybakami byli dość podłym. Mówił im o miłości, szacunku dla bliźniego, obowiązku czynienia dobra, pokorze, potrzebie wybaczania…. i patrz Pan, Panie tego, co się z tego potem z tego porobiło? U nas też tak będzie, z czasem. Na razie sypią się srebrniki, ale się szybko skończą.
Megalomania. To jest to, co was charakteryzuje.
Słuchaj ty pisowski najmito, ja nie muszę sobie niczego dodawać i mam na to niezłe papiery, to ty na siłę chcesz ze swego jadu zrobić coś cennego. Ale nic z tego. Nawet na zmije, podly z ciebie materal.
Zamiast się wciekać na tych pisowskich trolli, nie żebym się wycofywal lub przepraszał, albo deklarował wierność Kościołowi Powszechnemu, do reszty zwrócę się tak:
Gdyby wcześni chrześcijanie holdowali ideom, postawom i szczuciu ludzi, propagowanym przez tych P.T. Najmitow, to do dzisiaj nie byloby kultury chrześcijańskiej, ale za to czcilibysmy lwy co te gady pożarly.
Ja Ci dam obdartusów! 😀
Jurek , przecież ci ludzie nie zachowują się jak partnerzy do dyskusji. Poza tym niektórzy zawsze będą czcić tych, ktorzy im płacą, albo z którymi bardziej opłaca się trzymać.
Masz papiery powiadasz… zazdroszczę. Żółte?
Odpowiem anegdota, bo mi nie chce się wdawać w pisowskie pyskówki i rady by włączać jakieś myślenie a la kaczogrodek.
Kiedyś w Izbie Lordow odbywało się posiedzenie w związku z pewnym nieciekawym wydarzeniem.
Otóż Lord Y na oficjalnym przyjęciu, przy swiadkach strzelił Lorda X w pysk.
Przewodniczący wyraził oburzenie, że Lord Y będąc znaczącą osobą publiczną, wzorem dla społeczeństwa, dopuścił sie czynu nielicujacego z powagą brytyjskiego gentlemana i kawalera Orderu Imperium Brytyjskiego
Lord Y gorąco zapewniał, że te wartości są mu jak najbardziej drogie i od dzieciństwa te zasady my wpajano. Dlatego, absolutnie, uważa się za gentlemana, co nie jest tożsame z byciem monogamista, z czego też jest dumny.
Zdziwiony Lord Przewodniczący spytał: „Czemuż, w takim razie Lordzie X uderzyles Lorda Y w twarz?”
Lord X odpowiedział: „Ponieważ Lord Y nieelegancko wyrazil sie o Lady Y, która jest damą i moją kochanką, wiec jako gentleman byłem podwójnie zobligowany by zareagowac”
Od kilku miesięcy odbieram, czytam, nie komentuję. Według trolli nie istnieję. Błąd.
Nie dajcie się zdołować.